Ухвала суду № 105610087, 08.08.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8054/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

справа № 757/8054/22-ц

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»

третя особа 1: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович

третя особа 2: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Єрмак Світлана Тимофіївна

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Єрмак Світлана Тимофіївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В матеріалах позовної заяви міститься клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме:

-у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», належним чином засвідчену копію договору факторингу, договору позики або кредитного договору та інших документів, що підтверджують право вимагати грошових коштів до ОСОБА_1 ;

-у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Єрмак Світлани Тимофіївни, належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 68342610 від 24.01.2022.

Тому, суд дійшов висновку про витребування вказаних доказів у справі, оскільки вказані документи необхідні суду для правильного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати докази:

-у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, оф. 407, належним чином засвідчену копію договору факторингу, договору позики або кредитного договору та інших документів, що підтверджують право вимагати грошових коштів до ОСОБА_1 ;

-у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Єрмак Світлани Тимофіївни (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, 45, прим.1), належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 68342610 від 24.01.2022.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду протягом 10 днів з дня отримання увахли.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неп одання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя О.В.Батрин