Ухвала суду № 105608845, 08.08.2022, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/876/22

Провадження № 2-а/674/46/22

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 серпня 2022 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Бражняка Олександра Михайловича та Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Бражняка О.М. та ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання в адміністративній справі призначено на 23 серпня 2022 року о 14.00 годин.

05 серпня 2022 року від представника відповідача ГУНП в Хмельницькій області Бєлової В.А. надійшло клопотання, яким вона просить визначити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Згідно ч.1 ст.195 КАС України у часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.195 КАС України у часник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.3 ст.195 КАС України у часники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За таких обставин суд вважає можливим визначити участь представника відповідача ГУНП в Хмельницькій області в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Керуючись ст.195 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Бражняка Олександра Михайловича та Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - проводити в режимі відеоконференції.

Визначити участь представника відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області в судовому засіданні на 23 серпня 2022 року о 14.00 годин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon на web-порталі https://vkz.court.gov.ua/ vpz4@hm.npu.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області положення ч.5 ст.195 КАС України: ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, що у разі його явки до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.