Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 579/795/22
2/579/265/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
05 серпня 2022 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Кибець І.А,
за участі секретаря - Сірої С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
05 серпня 2022 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про відмову від позову, закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, та повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, наслідки відмови від позову їй зрозумілі.
Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Статтею 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність повернення ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого нею судового збору при поданні позову до суду, тобто 496 грн. 20 коп. у зв`язку з відмовою від позову.
Керуючись ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» ст.ст.142, 206, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.259, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , про розірвання шлюбу закрити.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 496 грн. 20 коп., сплаченого нею при подачі позовної заяви до суду за квитанцією № 15, отримувач ГУК Сумська обл. Кролевецька МТГ/22030101, р/р отримувача UA868999980313151206000018498; код отримувача 37970404; Банк отримувача 899998, Казначейство України (ЕАП); платник ОСОБА_1 ; призначення платежу - судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяІ. А. Кибець
Судове рішення № 105608265, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 05.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/795/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: