Ухвала суду № 105606602, 08.08.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3451/21

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"08" серпня 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,

прокурора - Фанта А.В.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в м. Києві, Київської міської прокуратури про визнання протиправною бездіяльності органів досудового слідства та прокуратури та стягнення заподіяних матеріальних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в м. Києві, Київської міської прокуратури про визнання протиправною бездіяльності органів досудового слідства та прокуратури та стягнення заподіяних матеріальних збитків.

При повторному автоматизованому розподілу судової справи між суддями справу розподілено з визначенням головуючої судді Гичка О.Б.

23 грудня 2021 року ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області залишено позовну заяву без руху.

Позивачем у справі ОСОБА_1 20.01.2022 до суду подано позовну заяву з усуненими недоліками (а.с. 39-47).

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 24.01.2022 прийнято позовну заяву (з усуненими недоліками) до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Прокурор Фанта А.В. не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

У підготовче судове засідання інші учасники справи не з`явились, про місце, дату та час проведення підготовчого засідання були повідомленні належним чином.

Від представника відповідача Міністерства внутрішніх справ України Щепанського А.М. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 301/3451/21 до моменту припинення на території України воєнного стану. В обгрунтування клопотання зазначено, що відповідно до пункту 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні»….із 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Згідно із п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Вирішуючи в підготовчому засіданні подане представником Міністерства внутрішніх справ України письмове клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Статтею 251 ЦПК України визначені підстави, за яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України мають таку загальну структуру: Генеральний штаб Збройних Сил України; Командування об`єднаних сил Збройних Сил України; види Збройних Сил України - Сухопутні війська, Повітряні Сили, Військово-Морські Сили; окремі роди сил Збройних Сил України - Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили; окремі роди військ Збройних Сил України - Десантно-штурмові війська, Війська зв`язку та кібербезпеки; органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України. Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

З огляду на зазначені вимоги закону для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд повинен у кожному конкретному випадку з`ясувати чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду цієї справи.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, з врахуванням вищевикладеного, приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, а тому в задоволенні клопотання представника відповідача Міністерства внутрішніх справ України Щепанського А.М. про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Інших клопотань про вирішення питань, пов`язаних з розглядом справи не надходило.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

03.03.2022 представником відповідача Київської міської прокуратури - Салков Р. подано відзив на позовну заяву (а.с. 78-86).

19.05.2022 та 07.06.2022 представником відповідача ГУНП у м.Києві - Кухаревською Н.О. подано відзив на позовну заяву (а.с. 133-140, 160-162).

21.06.2022 представником відповідача Міністерства внутрішніх справ України - Какоркіної З.М. подано відзив на позовну заяву (а.с. 168-173).

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії : направлено позивачу та представнику позивача копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, з`ясовано розмір заявлених судових витрат, вирішено питання про витребування доказів.

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача Міністерства внутрішніх справ України Щепанського А.М. про зупинення провадження у справі відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в м. Києві, Київської міської прокуратури про визнання протиправною бездіяльності органів досудового слідства та прокуратури та стягнення заподіяних матеріальних збитків на 27 вересня 2022 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Шевченка, 23, м. Іршава Закарпатської області.

Встановити позивачу в строк до 07 вересня 2022 року для подання відповіді на відзиви, які мають відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копію яких одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам в строк до 21 вересня 2022 року для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України : http://ir.zk.court.gov.ua/sud0705/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка