Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/1527/22
Провадження №:2/138/545/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 липня 2022 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши позовну заяву Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України, з наступних підстав:
згідно п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України,позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України,позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В позові відповідачем зазначено « ОСОБА_1 » як фізичну особу, проте з доданих матеріалів вбачається, що в договорі оренди земельної ділянки ОСОБА_1 зазначена як фізична особа - підприємець, а земельна ділянка отримана нею в оренду призначена для будівництва та обслуговування будівель торгівлі. Тобто позивачем не визначено чітко статус відповідача ОСОБА_1 як учасника процесу у позові, що впливає в даному випадку на підсудність даного позову.
Відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вище викладене, вважаю, що слід надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме подати належним чином оформлену позовну заяву та її копію з доданими документами, та належні докази, які б підтверджували статус відповідача як фізичної особи чи фізичної особи-підприємця, на протязі п`яти днів із дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.
Керуючись ст.175,177, 185, 258-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви на протязі п`яти днів із дня отримання копії ухвали. В разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 105606384, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1527/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: