Ухвала суду № 105605592, 25.07.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18282/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021180000000237,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021180000000237 від 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою із окремими посадовими особами суб`єктів господарювання, зловживаючи своїм службовим становищем з метою заволодіння бюджетними коштами внесли завідомо неправдиві відомості до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в щодо фактичного обсягу виконання робіт, а також об`ємів та вартості матеріалів, які необхідні для їх виконання з будівництва, реконструкції та капітального ремонту лікарських амбулаторій, загальної практики сімейної медицини, закладів освіти, культури та спорту, а також будівництва, реконструкції, ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності в період 2019-2021 років у результаті чого завищили вартість підрядних робіт.

Так, встановлено, що генеральним підрядником при виконанні робіт «поточний середній ремонт дорожнього покриття автомобільної дороги О180405 Повча-Турковичі - /М-06/ на ділянці км 3+600 - км 9+940», «капітальний ремонт автомобільної дороги О181501 Рівне - Хотин на ділянці км 3+560 - км 5+960» та «капітальний ремонт автомобільної дороги О181004 Малий Стидин - Злазне - Іваничі на ділянці км 10+600 - км 17+500, Костопільського району» є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 ). Проектно-кошторисну документацію по вищевказаним об`єктам виготовляли фізична особа-підприємець ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), АДРЕСА_2 ) та фізична особа-приватний підприємець ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), АДРЕСА_3 ).

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем здійснення фінансово-господарської діяльності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (Р.Н.О.К.П.П. 2947408378), фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (Р. ІНФОРМАЦІЯ_3 ), приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.

Поряд з цим, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на обшук з метою відшукання та вилучення грошових коштів отриманих злочинним шляхом, оскільки слідчим клопотання в цій частині неконкретизоване. У разі виявлення та вилучення такого майна, його відповідності критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, на нього може бути накладено арешт в порядку, визначеному ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим, які входять у групу слідчих у кримінальному провадженні № 12021180000000237: старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_12 , старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_22 , слідчому слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_23 , слідчому слідчого СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_24 , слідчому слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_25 на проведення обшуку за місцем здійснення фінансово-господарської діяльності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (Р.Н.О.К.П.П. 2947408378), фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з метою відшукання та вилучення:

- документів щодо діяльності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (Р.Н.О.К.П.П. НОМЕР_3 ), фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , (Р.Н.О.К.П.П. НОМЕР_4 ), зокрема установчих та організаційно-розпорядчих документів підприємства/фізичних осіб-підприємців, в тому числі накази на призначення (звільнення, переведення) на посади, функціональні обов`язки, повноваження, посадові інструкції, директора, головного бухгалтера, виконробів, інженерів та/або інших осіб відповідальних за виконання робіт, документів із вільними зразками підписів та почерку усіх вищевказаних осіб, документів, що стосуються проектування, проходження Державної експертизи проектів, внесення змін до ПКД, проведення процедур публічних закупівель, виконання робіт, понесених затрат, витрат (придбання товарів, робіт послуг, залучення субпідрядних організацій) надання послуг, проведення розрахунків та введення об`єктів в експлуатацію, на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 по поточному середньому ремонту дорожнього покриття автомобільної дороги О180405 Повча-Турковичі - /М-06/ на ділянці км 3+600 - км 9+940», «капітальний ремонт автомобільної дороги О181501 Рівне - Хотин на ділянці км 3+560 - км 5+960» та «капітальний ремонт автомобільної дороги О181004 Малий Стидин - Злазне - Іваничі на ділянці км 10+600 - км 17+500, Костопільського району, жорстких дисків, системних блоків, мобільних телефонів, планшетів, флеш носіїв, магнітних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, на яких може міститись інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, штампів, печаток (або відтиски печаток) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (Р.Н.О.К.П.П. НОМЕР_3 ), фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (Р.Н.О.К.П.П. 3087116577), чорнових записів.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1