Ухвала суду № 105603500, 05.08.2022, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2874/22

УХВАЛА

05 серпня 2022 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою від 28.07.2022, в якій просить виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.04.2022 по справі №560/2874/22.

З`ясувавши доводи заяви позивача, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.07.2022 по справі №560/2874/22, адміністративний позов - задоволено. Визнано протиправним зменшення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області відсоткового значення грошового забезпечення ОСОБА_1 з 90% до 70% під час перерахунку пенсії за оновленою довідкою. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 виходячи з 90% грошового забезпечення, зазначеного у довідці, виданій Центрально-Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції за №2550/4.2-21 від 24.03.2021 (включаючи усі вказані у ній додаткові види грошового забезпечення, премію) з урахуванням раніше виплачених коштів.

Також, в резолютивній частині вказаного рішення зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

При цьому, згідно з копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 має код НОМЕР_3 .

Отже, судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 замість НОМЕР_3 .

Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.07.2022 по справі №560/2874/22, зазначивши в резолютивній частині рішення вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_3 замість НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя А.І. Петричкович