Ухвала суду № 105602895, 05.08.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 620/4688/21

УХВАЛА

05 серпня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження Клопотання представника позивача Шевченко Д.В. (від 03.08.2022 за вхід. №24788/22) про зупинення провадження у справі №620/4688/21, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптикоелектронних систем Обрій звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати Наказ Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №385 від 24 березня 2021 року про присвоєнання поштової адреси об`єкту нерухомого майна ТОВ АТАД К (адміністративному-житловому будинку на вул. Саксаганського, 80, у Голосіївському районі, м. Києва, відповідно до сертифікату відповідності закінченого будівництвом об`єкту (черги, окремого пускового комплексу) серія ІУ 12320115316 виданого Державною архітектурно-будівельною інспекцією України 05.11.2020, поштову адресу: вул. Саксаганського, буд. 78-80, у Голосіївському районі, м. Києва.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 року у справі №620/4688/21 адміністративну справу №620/4866/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптикоелектронних систем Обрій до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування наказу передано на розгляд Одеського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 р. справу №620/4688/21 передано судді Харченко Ю.В.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду у справі № 620/4688/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптикоелектронних систем Обрій до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 11 липня 2022 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптикоелектронних систем Обрій до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування наказу, - залишено без руху, відповідно до приписів ч.15 ст.171 КАС України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2022 року продовжено розгляд справи №620/4688/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптикоелектронних систем Обрій до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування наказу.

03.08.2022р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача Шевченко Д.В. (вхід. №24788/22) надійшло Клопотання про зупинення провадження у справі №620/4688/21 до розгляду, та набрання законної сили постановою Верховного Суду у справі №420/25098/21.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що дана адміністративна справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), розгляд Клопотання представника позивача Шевченко Д.В. (від 03.08.2022 за вхід. №24788/22) про зупинення провадження у справі №620/4688/21, здійснюється в порядку письмового провадження.

Зокрема, Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року у справі №420/25098/21 (Суддя Радчук А.А.) відмовлено у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем Обрій (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2-б, код ЄДРПОУ 33259180) до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32, код ЄДРПОУ 26345558), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація (03309, м. Київ, проспект Голосіївський, 42, код ЄДРПОУ 37308812), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ СП АТАД К (49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, код ЄДРПОУ 22909018) про визнання протиправним та скасування Наказу Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 698 від 25 червня 2021 року про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомості, згідно якого було присвоєно об`єкту нерухомого майна TOB «СП «АТАД К» (адміністративному-житловому будинку (адміністративному блоку)) на вул. Саксаганського, 80 у Голосіївському районі м. Києва, відповідно до сертифікату відповідності закінченого будівництвом об`єкту (черги, окремого пускового комплексу) серія ІУ 123201105316 виданого Державною архітектурно-будівельною інспекцією України 05.11.2020, поштову адресу: вул. Саксаганського, буд. 78-80, у Голосіївському районі м. Києва.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2022 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22.06.2022 року у справі №420/25098/21 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем Обрій на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2022 року у справі № 420/25098/21.

Так, предметом спірних правовідносин в межах розгляду справи №420/25098/21 є відсутність, на думку позивача, відповідних повноважень у Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Саксаганського, 80, у Голосіївському районі м. Києва, відповідно до сертифікату відповідності закінченого будівництвом об`єкту серія ІУ 123201105316, виданого Державною архітектурно-будівельною інспекцією України 05.11.2020, поштову адресу: вул. Саксаганського, буд. 78-80, у Голосіївському районі м. Києва.

Аналогічними є підстави позовних вимог у справі №620/4688/21, лише стосуються іншого наказу, виданого Департаментом містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), відносно того ж самого об`єкту нерухомості за адресою: м.Київ, вул.Саксаганського, 80.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що вищезазначені справи пов`язані між собою предметом спору, та розгляд даної справи унеможливлюється розглядом справи №620/4688/21, суд дійшов висновку щодо можливості задоволення клопотання представника позивача Шевченко Д.В. (від 03.08.2022 за вхід. №24788/22), та зупинення провадження у справі №620/4688/21, відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.3 ст.194, п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Шевченко Д.В. (від 03.08.2022 за вхід. №24788/22) про зупинення провадження у справі №620/4688/21,- задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №620/4688/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптикоелектронних систем Обрій до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування наказу, - до розгляду та набрання законної сили Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, у справі №420/25098/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем Обрій до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ СП АТАД К про визнання протиправним та скасування Наказу Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 698 від 25 червня 2021 року про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомості, згідно якого було присвоєно об`єкту нерухомого майна TOB «СП «АТАД К» (адміністративному-житловому будинку (адміністративному блоку)) на вул. Саксаганського, 80 у Голосіївському районі м. Києва, відповідно до сертифікату відповідності закінченого будівництвом об`єкту (черги, окремого пускового комплексу) серія ІУ 123201105316 виданого Державною архітектурно-будівельною інспекцією України 05.11.2020, поштову адресу: вул. Саксаганського, буд. 78-80, у Голосіївському районі м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко

Клопотання представника позивача Шевченко Д.В. (від 03.08.2022 за вхід. №24788/22) про зупинення провадження у справі №620/4688/21,- задовольнити

05.08.2022р.