Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №456/2500/22
Провадження № 2-а/456/55/2022
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в адміністративній справі
05 серпня 2022 року місто Стрий Львівської області
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження юридичної особи: вул. Перфецького, 19, м. Львів, 79053; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 41239834)та інспекторароти №3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Дацка АндріяБогдановича(місце здійснення професійної діяльності: вул. Перфецького, 19, м. Львів, 79053) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк,визначений ч.2ст.286КАС України, скориставшись канцелярією,звернувся уСтрийський міськрайоннийсуд Львівськоїобласті зпозовною заявою(зареєстрованав діловодствісуду завх.№ 10345),у котрійпросить скасуватипостанову посправі проадміністративне правопорушенняу сферізабезпечення безпекидорожнього руху,зафіксоване нев автоматичномурежимі,серії ЕАР№ 5663018,винесену 25.07.2022року інспекторомроти №3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції старшим лейтенантом поліції Дацком А.Б., якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді накладення штрафу у розмірі 340 грн..
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.08.2022 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Микитина В.Я..
Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України та у відповідності до статей 19-20, ч. 1 ст. 286 КАС України належить до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду та предметно підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Судовий збір сплачено у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі.
Підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, не встановлені.
Справа,в силуст.257КАС України,враховуючи їїнезначну складність,буде розглядатисяза правиламиспрощеного позовногопровадження.
Керуючись статтями 171, 248, 286, 294 КАС України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульноїполіції уЛьвівській областіДепартаменту патрульноїполіціїтаінспектора роти№ 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Дацка АндріяБогдановичапро скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульноїполіції уЛьвівській областіДепартаменту патрульноїполіціїтаінспектора роти№ 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Дацка АндріяБогдановичапро скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) її учасників.
Розгляд справи по суті буде проводитись у судовому засіданні, котре призначене на 09вересня 2022року о12:30год., узалі судовихзасідань приміщеннясуду,що заадресою: вул.Т.Шевченка,89, м. Стрий, Львівська область.
Роз`яснити відповідачам Управлінню патрульноїполіції уЛьвівській областіДепартаменту патрульноїполіціїтаінспектору роти№ 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції старшому лейтенанту поліції Дацку АндріюБогдановичупро їх право у строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрі повинні відповідати вимогам КАС України. У разі ненадання зазначеними відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачеві ОСОБА_1 , що у випадку подання відповідачами Управлінням патрульноїполіції уЛьвівській областіДепартаменту патрульноїполіціїтаінспектором роти№ 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції старшим лейтенантом поліції Дацком АндріємБогдановичемвідзиву у визначені судом строк та порядку, він, в силу ст. 163 КАС України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених зазначеними відповідачами у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачеві ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати п`яти днів з дня вручення йому відзиву.
Роз`яснити відповідачам Управлінню патрульноїполіції уЛьвівській областіДепартаменту патрульноїполіціїтаінспектору роти№ 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції старшому лейтенанту поліції Дацку АндріюБогдановичупро їх право у строк три дні з дня отримання відповіді позивача ОСОБА_1 на відзив, в силу ст. 164 КАС України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених зазначеним позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених 126 КАС України, для відома та виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цього провадження з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/ чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Дана ухвала,в силуст.294КАС України,окремому оскарженнювід рішеннясуду вапеляційному порядкуне підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дана ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 05 серпня 2022 року.
Суддя Володимир МИКИТИН
Судове рішення № 105598168, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 05.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/2500/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: