Справа № 3-318/10 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2010 р . суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. Лебяже, Зачепилівського району, Харківської області, непрацюючого
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 03.07.2010 р. 08-30 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись в домоволодінні колишньої співмешканки в с. Лебяже, Зачепилівського району Харківської області, висловлювався нецензурною лайкою в її адресу. В своїх письмових поясненнях до протоколу гр. ОСОБА_1 не заперечував факт висловлювання нецензурною лайкою в адресу співмешканки.
В судовому засідання ОСОБА_1 визнає факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ХА № 003706 від 08.07.2010 р.;
- паспортні дані ОСОБА_1;
- пояснення ОСОБА_2 від 03.07.2010 р.;
- пояснення ОСОБА_3 від 03.07.2010 р.;
- пояснення ОСОБА_1 від 03.07.2010 р.;
- висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 № 83 від 03.07.2010 р.
Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, яке полягає в висловлюваннях нецензурною лайкою в громадських місцях, що порушили громадський порядок, що підтверджується письмовими пояснення ОСОБА_1 в протоколі серія ХА № 003706 від 08.07.2010 р. (а.с.1-2) та усними пояснення в судовому засіданні.
Обтяжуючою відповідальність обставиною є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, що підтверджується протоколом медичного огляду № 83 від 03.07.2010р. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.
З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 173, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.. 173 КУпАП і призначити йому стягнення за ст.. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять ) грн. 00 коп . та перерахувати зазначену суму до державного бюджету України :
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області П.В. ГРИШИН
Судове рішення № 10559805, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-318/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: