Ухвала суду № 105596685, 05.08.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/760/22

Провадження № 2/219/1691/2022

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05серпня 2022року Артемівськийміськрайонний судДонецької областіу складі:головуючого суддіПогрібної .М.,за участюсекретаря СевостьяновоїН.М.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу впорядку спрощеногопозовного провадженняза позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутсько-Лиманськогооб`єднаногоуправління Пенсійногофонду УкраїниДонецької областіпро стягненнясуми недоотриманоїпенсії впорядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до Бахмутсько-Лиманськогооб`єднаногоуправління Пенсійногофонду УкраїниДонецької областіпро стягненнясуми недоотриманоїпенсії впорядку спадкування, з підстав, викладених у позові.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, останній надав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності та про підтримання позову в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповіднодо ч. 1ст. 280Цивільного процесуальногокодексу Українисуд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 Цивільного процесуального кодексу України).

Оскільки, належним чином повідомлений відповідач не з`явився в судове засідання, відзив суду не надав та від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутность, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 281, ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

проводити заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутсько-Лиманськогооб`єднаногоуправління Пенсійногофонду УкраїниДонецької областіпро стягненнясуми недоотриманоїпенсії впорядку спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Погрібна