Ухвала суду № 105596048, 29.07.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18689/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного керівництва та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією Ураїни та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12022000000000506 від 09.06.2022 р.,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.2022 року Прокурор третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного керівництва та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією Ураїни та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні №12022000000000506 від 09.06.2022 р., на тимчасово вилучені 21.07.2022 документи за адресою: м. Одеса, вул. Успенська 14, загальна площа 247 м.кв., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1463164751101 у якому здійснює свою діяльність ТОВ «ОДІСЕЙ БУМ-11» (код ЄДРПОУ 01271847) право власності ТОВ «ОДІСЕЙ БУМ-11». Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку. Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022000000000506 від 09.06.2022 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території міста Одеса (Фонтанська дорога 30-32) здійснюється будівництво багатоквартирного житлового будинку всупереч норм містобудівного законодавства України та договору пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури.

21.07.2022 у період часу з 09.54 по 14.11 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.07.2022 у справі № 757/17037/22-к проведено обшук нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 247 м.кв., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1463164751101 у якому здійснює свою діяльність ТОВ «ОДІСЕЙ БУМ-11» (код ЄДРПОУ 01271847) право власності ТОВ «ОДІСЕЙ БУМ-11».

22.07.2022 вилучені в ході обшуку документи були оглянуті та постановою старшиго слідчого в особливо важливих правах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 визнано речовим доказом.

З метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також збереження речового доказу, прокурор вказує на те, що виникла необхідність у накладенні арешту вищевказані речі та предмети, що були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 247 м.кв., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1463164751101 у якому здійснює свою діяльність ТОВ «ОДІСЕЙ БУМ-11» (код ЄДРПОУ 01271847) право власності ТОВ «ОДІСЕЙ БУМ-11» оскільки незастосування арешту на зазначене вище майно перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане чи пошкоджене, а також враховуючи, що вказані документи можуть містити відомості щодо обставини вчинення кримінального правопорушення, відомості про які внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Статтею 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з яких, згідно п. 7 ч. 2 вказаної статті, є арешт майна, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, та є тимчасовим позбавленням за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Відповідно до ст. 170 КПК Українизавданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частиною п. 1 ч. 2 вищевказаної правової норми визначено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Частиною 3 вищевказаної статті передбачено, що з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98КПКУкраїни. Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст.94,132,173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки, згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону. В свою чергу, у кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків. Згідно з п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. У відповідності до п. 1 ч. 3ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт на які, відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного керівництва та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією Ураїни та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12022000000000506 від 09.06.2022 р. задовольнити. Накласти арешту кримінальномупровадженні №12022000000000506від 09.06.2022р.на тимчасововилучені 21.07.2022документи заадресою: АДРЕСА_1 ,загальна площа247м.кв.,реєстраційний номероб`єкту нерухомогомайна:1463164751101у якомуздійснює своюдіяльність ТОВ«ОДІСЕЙ БУМ-11»(кодЄДРПОУ 01271847)право власностіТОВ «ОДІСЕЙБУМ-11»,а саме:витяг зДержавного земельногокадастру проземельну ділянкуномер витягуНВ-5108355272019на 2арк.;витяг зДержавного земельногокадастру проземельну ділянкуНВ-5108355692019на 3арк;ТОВ «Центрсучасного проектування»ПРОЕКТ ТОМ15книга 1(подстанция «Скоройпомощи» и16-тиетажного жилогодома совстроенно-пристроеными торговимипомещениями иподземным паркінгомпо алпесу:г.Одесса,Фонтанская дорога,30-32)на 255арк;ТОВ «Центрсучасного проектування»ПРОЕКТ ТОМ15книга 2(подстанция «Скоройпомощи» и16-тиетажного жилогодома совстроенно-пристроеными торговимипомещениями иподземным паркінгомпо алпесу:г.Одесса,Фонтанская дорога,30-32)з 257-489ст.;ТОВ «Центрсучасного проектування»ПРОЕКТ ТОМ15книга 3(подстанция «Скоройпомощи» и16-тиетажного жилогодома совстроенно-пристроеными торговимипомещениями иподземным паркінгомпо алпесу:г.Одесса,Фонтанская дорога,30-32)з 491-642ст.;ТОВ«Центр сучасногопроектування» (корректировка рабочейдокументации пообъекту:«Подстанция «Скоройпомощи» и16этажный жилойдом совстроенно пристроеннымиторговими помещениямии подземнымпаркінгом поадресу:г.Одеса,Фонтанская дорога,30-32»ТОМ 1пояснительная запискана 59арк.;ТОВ «Центрсучасного проектування»(корректировка рабочейдокументации пообъекту:«Подстанция «Скоройпомощи» и16этажный жилойдом совстроенно пристроеннымиторговими помещениямии подземнымпаркінгом поадресу:г.Одеса,Фонтанская дорога,30-32»ПРОЕКТ на131акр.(приложениек тому2);копія листа від31.07.2018№08-16-2018/2659 відДепартаменту охорониздоров`я наЖитлово-будівельнийкооператив «Співучийфонтан наФонтанськійй дорозі30-32»на 1арк.;копія листаДепартаменту земельнихресурсів від19.05.2021№01-18/678,722на 5арк.,Договір пронадання послугз прийому платежів№10.2.3-11/181 від09.03.2016року «UniCreditBank»на 2арк.,Договір проспівробітництво зприйому платежівта переказукоштів №624-14від 21.10.2014« Сбербанкросії» на5арк.; Договір№2014/311/ОД4/31від 21.10.2014на 16арк.;копія рішеннявід 22.07.2020№ 6340-VIIОдеська міськарада на2арк.,Містобудівні умовита обмеженнязбудови земельноїділянки №15від 27.12.2011на 6арк.;ВАТ «Одесаоблленерго»Технічні умовиприєднання №958-13та договоривід 11.11.2013на 12арк.;Акт предачістроительной площадкивід 09.04.2012на 1арк.;копії технічнихумов №1380до газорозподільноїсистеми тадоговір наприєднання на11арк; листкерівнику департаментуохорони здоров`яОдеської ОДАвід.07.06.2018№07.06.2018на 1арк.;лист Технические условия від«Сервісного центру»№3від 10.01.2014р на2арк.,Технічні умови№44від.04.04.2014на присоединениеводопровада на2арк.;Технічні умовиприєднання доелектричних мережелектроустановок №250-12від 12.06.2012на 1арк.;Договір №250-12про реалізаціютехнічних умоввід 12.06.2012р.,на 2арк.;додаткова угода№0192-2019-0101До договорупро реалізаціютехнічних умов№250-12від 19.04.2019на 1арк.,копія дозволуна виконаннябудівельних робітвід 05.09.2013року №ІУ114132480207на 1арк.; листдо управліннядержавного архітектурного-будівельногоконтролю ОМРвід 14.01.2022р.на 1арк.;копія ухвалиГосподарського судуОдеської області№916/2532/21від 20.12.2021на 12арк.,Экспертный отчетпо рассмотрениюпроектной документациипо проекту:«Подстанция скоройпомощи и2-секционного16этажного жилогодома сторгово офиснымипомещениями иподземным паркингомпо ул.Фонтанская дорога,30-32»від 18.06.2013року №3-032-12-ЕП/ОДна 19арк.;Поточна інформаціяпо рахункахстаном на21.07.2021«Альфа-Банк»у м.Києві,на 3акр.,Акціонерний банк«Південний» на5арк.,Приват Банкна 1акр.;ТОВ «Центрсучасного проектування» «Подстанция«Скорой помощи»и 16этажный жилойдом совстроенно пристроеннымиторговими помещениямии подземнымпаркінгом поадресу:г.Одеса,Фонтанская дорога,30-32»ПРОЕКТ том2на 34арк.;зазначені документипоміщено доспец пакетуНПУ ГСУ№GSU4000053на якомуучасники обшукупоставили своїпідписи. ТОВ«Центр сучасногопроектування» «Подстанция«Скорой помощи»и 16этажный жилойдом совстроенно пристроеннымиторговими помещениямии подземнымпаркінгом поадресу:г.Одеса,Фонтанская дорога,30-32»ПРОЕКТ том7на 37арк.;ТОВ «Центрсучасного проектування»«Подстанция «Скоройпомощи» и16этажный жилойдом совстроенно пристроеннымиторговими помещениямии подземнымпаркінгом поадресу:г.Одеса,Фонтанская дорога,30-32» ПРОЕКТтом 8,з 4-39арк.;ТОВ «Центрсучасного проектування»«Подстанция «Скоройпомощи» и16этажный жилойдом совстроенно пристроеннымиторговими помещениямии подземнымпаркінгом поадресу:г.Одеса,Фонтанская дорога,30-32» ПРОЕКТтом 9на 37арк.; ТОВ«Центр сучасногопроектування» «Подстанция«Скорой помощи»и 16этажный жилойдом совстроенно пристроеннымиторговими помещениямии подземнымпаркінгом поадресу:г.Одеса,Фонтанская дорога,30-32» ПРОЕКТтом 11на 38арк.;ТОВ «Центрсучасного проектування»«Подстанция «Скоройпомощи» и16этажный жилойдом совстроенно пристроеннымиторговими помещениямии подземнымпаркінгом поадресу:г.Одеса,Фонтанская дорога,30-32»рабочая документациятом 5.1на 307арк.;ТОВ «Центрсучасного проектування»«Подстанция «Скоройпомощи» и16этажный жилойдом совстроенно пристроеннымиторговими помещениямии подземнымпаркінгом поадресу:г.Одеса,Фонтанская дорога,30-32» рабочаядокументация том2.1на 125арк.;ТОВ «Центрсучасного проектування»«Подстанция «Скоройпомощи» и16этажный жилойдом совстроенно пристроеннымиторговими помещениямии подземнымпаркінгом поадресу:г.Одеса,Фонтанская дорога,30-32» рабочаядокументация том2.1на 125арк.;ТОВ «Центрсучасного проектування»«Подстанция «Скоройпомощи» и16этажный жилойдом совстроенно пристроеннымиторговими помещениямии подземнымпаркінгом поадресу:г.Одеса,Фонтанская дорога,30-32» рабочаядокументация том2.2на 9арк.;ТОВ «Центрсучасного проектування»«Подстанция «Скоройпомощи» и16этажный жилойдом совстроенно пристроеннымиторговими помещениямии подземнымпаркінгом поадресу:г.Одеса,Фонтанская дорога,30-32»рабочая документациятом 2.2на 9арк.;ТОВ «Центрсучасного проектування»«Подстанция «Скоройпомощи» и16этажный жилойдом совстроенно пристроеннымиторговими помещениямии подземнымпаркінгом поадресу:г.Одеса,Фонтанская дорога,30-32» рабочаядокументация том2.1на 125арк.;ТОВ «Центрсучасного проектування»«Подстанция «Скоройпомощи» и16этажный жилойдом совстроенно пристроеннымиторговими помещениямии подземнымпаркінгом поадресу:г.Одеса,Фонтанская дорога,30-32» рабочаядокументация том2.1на125арк.;ТОВ «Центрсучасного проектування»«Подстанция «Скоройпомощи» и16этажный жилойдом совстроенно пристроеннымиторговими помещениямии подземнымпаркінгом поадресу:г.Одеса,Фонтанская дорога,30-32» рабочаядокументация том4.1на 289арк.;ТОВ «Центрсучасного проектування»«Подстанция «Скоройпомощи» и16этажный жилойдом совстроенно пристроеннымиторговими помещениямии подземнымпаркінгом поадресу:г.Одеса,Фонтанская дорога,30-32» рабочаядокументация том1на 22арк.;ТОВ «Центрсучасного проектування»«Подстанция «Скоройпомощи» и16этажный жилойдом совстроенно пристроеннымиторговими помещениямии подземнымпаркінгом поадресу:г.Одеса,Фонтанская дорога,30-32» рабочаядокументация на 255арк.;ТОВ «Центрсучасного проектування»«Подстанция «Скоройпомощи» и16этажный жилойдом совстроенно пристроеннымиторговими помещениямии подземнымпаркінгом поадресу:г.Одеса,Фонтанская дорога,30-32»рабочая документаціятом 1.1на 212арк.. Ухвала підлягає виконанню слідчим/прокурором у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №12022000000000506 від 09.06.2022 р. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1