Ухвала суду № 105595676, 03.08.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8013/22

провадження № 6/753/348/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі зазаявою товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми.

Вивчивши матеріали справи виникла необхідність у витребуванні доказів у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича (Спартаківська вулиця, 12, Біла Церква, Київська обл., 09100), а саме належним чином завірену, прошиту та пронумеровану копію матеріалів виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого напису № 2-2507/10 від 07.04.2010 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатоілйовича вищезазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича (Спартаківська вулиця, 12, Біла Церква, Київська обл., 09100) надати належним чином завірену, прошиту та пронумеровану копію матеріалів виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого напису № 2-2507/10 від 07.04.2010 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА