Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/1743/22
Провадження 2-1108/22
ухвала
02 серпня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Буртовій О.Є.,
розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, третя особа Обухівська державна нотаріальна контора Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справ .
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Обухівської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 68124421, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача Обухівської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляду справи за відсутності представника, просив прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства.
Представник Обухівської державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи,уразінеможливості самостійнонадатидокази,вправіподатиклопотання провитребуваннядоказівсудом.Такеклопотанняповинно бутиподаневстрок,зазначенийуч.2тач.3ст.83цьогоКодексу.Якщотакеклопотання заявленозпропускомвстановленого строку,судзалишаєйого беззадоволення,крімвипадку,колиособа,якайогоподає,обґрунтуєнеможливістьйого поданняувстановленийстрок зпричин,щонезалежали віднеї. Уклопотанніповиннобути зазначенозокрема: підстави,зякихвипливає,щоцейдоказ маєвідповіднаособа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи зміст позовних вимог, з метою повного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе витребувати з Обухівської державної нотаріальної контори Київської області відповідні документи.
На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 81,187,197, 200, 260, 276, 277 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати встрок 03.09.2022з Обухівськоїдержавної нотаріальноїконтори (адреса: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Володимира Чаплінського, 3-А) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 68124421 відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12 вересня 2022 року о 9 год. 30 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: вул. Київська, буд. 20, м. Обухів, Київська область.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.В. Потабенко
Судове рішення № 105594905, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 02.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1743/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: