Ухвала суду № 105594320, 05.08.2022, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/234/22

Номер провадження 2/167/180/22

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 серпня 2022 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на цю частку

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в інтересах та від імені якої діє ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/6 частку у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та визнання за нею права власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за вищевказаною адресою.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 06 травня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

04 серпня 2022 року на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Веремчука В. В. надійшла заява в якій просить у зв`язку зі зміною правової позиції повернути поданий позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на цю частку.

Дослідивши матеріалисправи,заяву представника позивача проповернення заяви,суд доходитьтакого висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки подання заяви про відкликання заяви є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, заява про повернення надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження, суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК Українипередбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на цю частку - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного судового рішення 05 серпня 2022 року.

Суддя І. Т. Гармай