Рішення № 105592906, 05.08.2022, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.08.2022
Номер справи
138/1552/22
Номер документу
105592906
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/1552/22

Провадження №:2/138/550/22

РІШЕННЯ

Іменем України

05 серпня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2022 представник позивача адвокат Гримайло К.Л. звернулась в інтересах ОСОБА_1 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась спадкова маса, яка складається з земельної ділянки з кадастровим номером 0522684000:05:002:0054, земельної ділянки з кадастровим номером 0522684000:05:002:0053 та житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_1 і прийняв спадщину, звернувшись до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку. На даний час позивач має бажання оформити спадщину на вказане вище майно, однак йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю в нього правовстановлюючих документів та через те, що в заповіті зазначено лише житловий будинок без земельних ділянок. З цих підстав позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 0522684000:05:002:0054, 0522684000:05:002:0053, та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 20.07.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче засідання та витребувано докази.

04.08.2022 сторони у підготовче засідання не з`явились. Представник позивача адвокат Гримайло К.Л. подала заяву, в якій просила справу розглядати без її та позивача участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, не заперечував щодо задоволення позову, позов визнав.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомуст. 206цього Кодексу.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з: земельної ділянки з кадастровим номером 0522684000:05:002:0054 для ведення особистого селянського господарства, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 803783 виданого 24.02.2010; земельної ділянки з кадастровим номером 0522684000:05:002:0053 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 973715 виданого 19.02.2010; житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , що належав померлому на підставі свідоцтва про власність, виданим виконавчим комітетом Кукавської сільської ради 19.10.1988 на підставі рішення райвиконкому № 73-а від 01.04.1988, зареєстрованого в Могилів-Подільському МБТІ 25.10.1988 за № 472 (а.с. 12, 13, 14, 62-63).

Відповідно до копії заповіту від 14.12.2011, посвідченого секретарем виконкому Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Осельською Н.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 295, ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

05.10.2016 позивач звернувся до органу нотаріату з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 (а.с. 32).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Реалізація правана спадкуванняспадкоємцем,закликаним доспадкування,здійснюється шляхомприйняття нимспадщини зподачею донотаріальної конториза місцемвідкриття спадщинизаяви проїї прийняттяв шестимісячнийстрок,який починаєтьсяз часувідкриття спадщини.Вчинення такихдій невимагається,якщо спадкоємецьпостійно проживавразом ізспадкодавцем начас відкриттяспадщини іпротягом шестимісячноготерміну,встановленого дляприйняття спадщини,не заявивпро відмовувід неї(ст.ст.1268-1270)

Отже, подання позивачем нотаріусу у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини відповідно до заповіту і відсутності його відмови протягом вказаного строку від прийняття спадщини свідчать про прийняття ним спадщини визначеної у заповіті, а саме житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 .

Крім того, як вбачається з копій Державних актів на право власності на земельну ділянку померлому ОСОБА_2 належали також земельні ділянки з кадастровими номерами 0522684000:05:002:0054, 0522684000:05:002:0053, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до положеннястатті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободтаЗакону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За нормами статей 1216, 1218ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини другої та третьоїстатті 1225 ЦК Українидо спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Пленум Верховного Суду України у пункті 10 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що положеннястатті 1225 ЦК Українипро те, що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належною йому на праві власності.

Виходячи зі змісту вищевказаних норм, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка, з урахуванням нормативів, була виділена спадкодавцю для будівництва та обслуговування житлового будинку, інших будівель та споруд.

Частиною першоюстатті 377 ЦК Українипередбачено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Статтею 328ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, враховуючи цільове призначенняземельних ділянок,які належалиспадкодавцю направі власності,волю спадкодавця,а такожтещопозивач прийнявспадщину,з урахуваннямвизнання позовувідповідачем,суд приходитьдо висновкупро необхідністьзадоволення позову повністю, визнання за позивачем права власності на вказане майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 328, 377, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 200 ч. 3, 4, 206 ч. 4, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на: земельну ділянку з кадастровим номером 0522684000:05:002:0054, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку з кадастровим номером 0522684000:05:002:0053, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник позивача: адвокат Гримайло Катерина Леонідівна, місце знаходження: вул. Київська, 28/2, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Відповідач: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місце знаходження: вул. Соборна, 65, смт Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326589.

Суддя: Т.Ю. Холодова

Часті запитання

Який тип судового документу № 105592906 ?

Документ № 105592906 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 105592906 ?

Дата ухвалення - 05.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105592906 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105592906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105592906, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 105592906, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 105592906 відноситься до справи № 138/1552/22

Це рішення відноситься до справи № 138/1552/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105592904
Наступний документ : 105592911