Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
05.08.2022 Справа № 905/301/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельниченко Олега Володимировича № 486 від 27.07.2022 про повернення авансування винагороди арбітражного керуючого
по справі за заявою кредитора (заявника) приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельниченко Олега Володимировича (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.65, офіс 235А, РНОКПП НОМЕР_1 )
до боржника: приватного акціонерного товариства Концерн Стирол (84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд. 10, код ЄДРПОУ 05761614)
про: відкриття провадження у справі про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельниченко Олег Володимирович звернувся до Господарського суду Донецької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (код ЄДРПОУ 05761614).
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.07.2022 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства Концерн Стирол за заявою приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Мельниченко Олега Володимировича, м.Київ.
27.07.2022 на адресу суду від приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Мельниченко Олега Володимировича надійшло клопотання № 486 від 27.07.2022 про повернення судового збору в сумі 24810,00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 1430 від 04.02.2022 за звернення до Господарського суду Донецької області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, враховуючи повернення позовної заяви позивачу та наявність відповідної заяви, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 24810,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 1430 від 04.02.2022 за звернення до Господарського суду Донецької області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір та ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Мельниченко Олегу Володимировичу (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.65, офіс 235А, РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 24810,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 1430 від 04.02.2022.
Відповідно до ст.3 Закону України Про виконавче провадження дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 05.08.2025.
Ухвала набрала чинності 05.08.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова
(Юлія Валеріївна Бокова)
Судове рішення № 105592718, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/301/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: