Вирок № 105592042, 05.08.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/5171/22

пр. № 1-кп/759/890/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Поплавської О.В.,за участі секретаря судового засідання -Гуменюк Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12022100080001025 від 10.05.2022 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, працюючого в ТОВ "Укрнеохім" на посаді менеджера з продажу, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - Сердюк С.В.

обвинувачений - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 10.05.2022 приблизно о 10 годині 45 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Якутська, 8 діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, в умовах воєнного стану, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ "Сільпо-Фуд" на загальну суму 961 гривень 13 копійок (без урахування ПДВ), однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Не маючи на день вчинення злочину офіційного місця роботи та інших джерел доходів, а також відчуваючи потребу в грошових коштах, ОСОБА_1 , усвідомлюючи що в країні введено воєнний стан, спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, вирішив таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», з метою обернення його на свою користь та особистого збагачення.

Так, ОСОБА_1 , разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, розподіливши між собою ролі під час вчинення крадіжки, 10.05.2022 приблизно о 10 годині 35 хвилин зайшов до торгівельного залу магазину «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ,вул. Якутська, 8 ТОВ «Сільпо-Фуд».

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу магазину «Сільпо», що розташований по вул. Якутська, 8 в м. Києві, користуючись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає з невстановленою досудовим розслідуванням особою, взяли з торгівельних полиць товар, що належить ТОВ «Сільпо Фуд» та поклали його до візочка покупця, саме :

- цукерки «Haribo Весела кола», у кількості 5упаковок, вагою по 100 гр, загальною вартістю 153 гривні29 копійок (без урахування ПДВ);

- Напій слабоалкогольний King'sBridgeДжин з тоніком з/б, у кількості 5 залізних банок, об`ємом 450 мл, загальною вартістю 127 гривень 88 копійок (без урахування ПДВ);

- соус Tabasko перцевий червоний, у кількості 2 штуки, вартістю 178 гривень 33 копійки (без урахування ПДВ);

- соус Roleski Барбекю з темним пивом п/п, у кількості 1 пластикова пляшка, об`ємом 360 мл, загальною вартістю 54 гривень 58 копійок (без урахування ПДВ);

- вода мінеральна Набеглаві скло, у кількості 2 скляні пляшки, об`ємом 0,5 л, загальною вартіст. 46 гривень 65 копійок (без урахування ПДВ);

- томати Верес Черрі мариновані, у кількості 1 банка, вагою 500 гр, вартістю 35 гривень 49 копійок (без урахування ПДВ);

- соус Peri-Peri Манго-чилі с/б, у кількості 3 скляні пляшка, вагою 300 г, вартістю 153 гривні 73 копійки (без урахування ПДВ);

- соус Peri-Peri Цезар с/б, у кількості 1 скляна пляшка, вагою 300 г, вартістю 51 гривня 24 копійки (без урахування ПДВ);

- напій слабоалкогольний King'sBridge Джин-грейпфрут з/б, у кількості 6 залізних банок, загальною вартістю 159 гривень 95 копійок (без урахування ПДВ), а всього товару на загальну суму 961 гривень 13 копійки (без урахування ПДВ), які поклали до товарного візка, який ОСОБА_1 взяв при вході до торгівельної зали.

В подальшому, маючи намір таємно викрасти вказаний товар, ОСОБА_1 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою зайшли до товарного ряду, де продавалась бакалія, де ОСОБА_1 зняв зі спини рюкзак, що мав при собі та поклав у нього вказані товари, а невстановлена досудовим розслідуванням особа в цей час стояла неподалік та дивилась за тим, щоб їх дії залишалися непоміченими.

Поклавши товари до рюкзаку, ОСОБА_1 надягнув рюкзак на плечі. В цей момент у відділ «Бакалія» зайшла адміністратор магазину ТОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_2 , яка почала розкладати товар і ОСОБА_1 з невстановленою досудовим розслідуванням особою відійшли від візочка покупця, щоб не привертати до себе уваги. Коли адміністратор ОСОБА_2 вийшла з відділу «Бакалія» ОСОБА_1 та невстановлена досудовим розслідуванням особа повернулися до візочка, в якому знаходились продукти та невстановлена досудовим розслідуванням особа поклала товари в свій рюкзак, який вдягнув на плечі та обоє направилися до лінії кас.

Приблизно о 10 годині 45 хвилин 10.05.2022, скориставшись тим, що поруч були відсутні працівники охорони магазину, ОСОБА_1 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, пройшов повз касу, не оплативши взяті ним товари та перетнувши касові рамки, направився до виходу з магазину «Сільпо», тим самим вчинивши всі дії, що вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Однак, довести злочин до кінця ОСОБА_1 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину за межами магазину разом з наявним при ньому чужим майном, яке належить ТОВ «Сільпо Фуд», та яке він намагався таємно викрасти, а невстановлена досудовим розслідуванням особа втекла у невідомому напрямку разом з викраденим майном.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину. При цьому суду показав, що 10.05.2022 року зайшов зі знайомим до магазину «Сільпо» на вул.Якутська, 8, в м.Києві, де взяв різного виду товар, а саме: цукерки «Haribo Весела кола», у кількості 5упаковок, напій слабоалкогольний King'sBridgeДжин з тоніком з/б, у кількості 5 залізних банок, соус Tabasko перцевий червоний, у кількості 2 штуки, соус Roleski Барбекю з темним пивом п/п, у кількості 1 пластикова пляшка, вода мінеральна Набеглаві скло, у кількості 2 скляні пляшки, томати Верес Черрі мариновані, у кількості 1 банка, соус Peri-Peri Манго-чилі с/б, у кількості 3 скляні пляшка, соус Peri-Peri Цезар с/б, у кількості 1 скляна пляшка, напій слабоалкогольний King'sBridge Джин-грейпфрут з/б, у кількості 6 залізних банок. Заховавши даний товар до свого рюкзака, пройшов повз каси, не оплативши його, але був затриманий працівниками охорони супермаркету. У вчиненому щиро розкаюється, просить сурово не карати.

Ураховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України вірна, оскільки він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинений за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (з наступними змінами), із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії тяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, офіційно працює, позитивно характеризується за місцем роботи та місцем проживання, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі і саме таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи конкретні обставини вчиненого злочину, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, критичне ставлення обвинуваченого до своїх дій, бажання заробляти на життя чесною працею, про що свідчить факт офіційного влаштування на роботу, позитивні характеристики, суд вважає можливим застосувати ст.75 КК України, оскільки дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання і приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням. Суд також покладає на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які сприятимуть його виправленню.

Цивільні позови - не заявлялися.

Питання речових доказів по справі вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

В строк відбутого покарання зарахувати час затримання - з 10.05.2022 року по 12.05.2022 року включно.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Зобов`язати ОСОБА_1 згідно ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі, а сам е:

- цукерки «Haribo Весела кола», у кількості 5упаковок, вагою по 100 гр, загальною вартістю 153 гривні 29 копійок (без урахування ПДВ);

- напій слабоалкогольний King'sBridgeДжин з тоніком з/б, у кількості 5 залізних банок, об`ємом 450 мл, загальною вартістю 127 гривень 88 копійок (без урахування ПДВ);

- соус Tabasko перцевий червоний, у кількості 2 штуки, вартістю 178 гривень 33 копійки (без урахування ПДВ);

- соус Roleski Барбекю з темним пивом п/п, у кількості 1 пластикова пляшка, об`ємом 360 мл, загальною вартістю 54 гривень 58 копійок (без урахування ПДВ);

- вода мінеральна Набеглаві скло, у кількості 2 скляні пляшки, об`ємом 0,5 л, загальною вартіст. 46 гривень 65 копійок (без урахування ПДВ);

- томати Верес Черрі мариновані, у кількості 1 банка, вагою 500 гр, вартістю 35 гривень 49 копійок (без урахування ПДВ);

- соус Peri-Peri Манго-чилі с/б, у кількості 3 скляні пляшка, вагою 300 г, вартістю 153 гривні 73 копійки (без урахування ПДВ);

- соус Peri-Peri Цезар с/б, у кількості 1 скляна пляшка, вагою 300 г, вартістю 51 гривня 24 копійки (без урахування ПДВ);

- напій слабоалкогольний King'sBridge Джин-грейпфрут з/б, у кількості 6 залізних банок, загальною вартістю 159 гривень 95 копійок (без урахування ПДВ) - залишити за належністю ТОВ «Сільпо-Фуд».

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: О.В. Поплавська