Постанова № 10559203, 30.07.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-1416-2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко І.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Омелянівки АРК, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ ВКФ «Прокатмеханомонтаж», раніше до адміністративної відповідальності притягалася, проживаючої: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 14 червня 2010 року ДПІ у м. Дніпродзержинську ТОВ ВКФ «Прокатмеханомонтаж», код ЄДРПОУ 32515195, юридична адреса: АДРЕСА_2, встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1, допущено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на сплату узгоджених сум податкових зобовязань по орендній платі за земельні ділянки на загальну суму 7280,62 грн., термінами сплати 02.03.2010 р. та 30.03.2010 р., фактично надано 28.04.2010 р. (п.д.№2462 від 28.04.2010 р.); терміном сплати 30.04.2010 р., фактично надано 19.05.2010 р. (п.д.2482 від 19.05.2010 р.), штрафна санкція 954,28 грн., чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (зі змінами та доповненнями).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- протоколом серії АХ № 174724 від 14.06.2010 року; актом перевірки № 3943/266/15-3/32515195 від 09 червня 2010 року; постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1, у повторному протягом року неподанні або несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. Таким чином, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 170 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя І.Ю. Ткаченко