Ухвала суду № 105590795, 04.08.2022, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 404/8113/21

пров. 2/393/74/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в смт Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися. В клопотанні від 03.08.2022р., яке надійшло до суду 04.08.2022р., представник позивача просить суд замінити відповідача Новгородківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області на його правонаступника Новгородківську селищну раду.

Крім того, у заяві від 04.08.2022р. представник позивача зазначив, що позивач відмовляється від заявлених позовних вимог до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився. В телефонограмі від 20.06.2022р. просить суд провести підготовче засідання та розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області та представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у підготовче засідання не з`явилися.

Суд з`ясував наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

В заяві від 04.08.2022р. представник позивача зазначив, що позивач відмовляється від частини заявлених позовних вимог, а саме - до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області. У цій же заяві представник позивача вказав, що із наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача, з якої слідує, що позивач відмовляється від частини позовних вимог, підлягає прийняттю, а тому у відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження по справі у цій частині підлягає закриттю.

Згідно ч.2, ч.4 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

В клопотанні від 03.08.2022р., яке надійшло до суду 04.08.2022р., представник позивача просить суд замінити відповідача Новгородківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області на його правонаступника Новгородківську селищну раду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказане клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких підстав, у відповідності до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ч.2 ст.49, ч.2 ст.51, п.2 ч.2 ст. 198, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача від частини заявлених позовних вимог по цивільній справі №404/8113/21 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області. Провадження у цій частині позовних вимог закрити.

Продовжити розгляд цивільної справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності

Замінити у цивільній справі №404/8113/21 відповідача Новгородківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області належним відповідачем Новгородківська селищна рада.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Новгородківської селищної ради про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на 09:00 год. 15.08.2022р.

Надіслати відповідачу Новгородківській селищній раді копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати відзив, в якому викласти заперечення проти позову, в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду щодо закриття провадження в частині позовних вимог, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК