Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 276/950/22
Провадження по справі №2/276/297/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2022 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Бобра Д.О.
за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимогст.247 ч.2 ЦПК Українибез фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме право на земельну ділянку розміром 3,2220 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1821185400:10:001:0467, яка розташована на території Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району (нині Житомирський район) Житомирської області. Спадщину після смерті спадкодавця прийняли чоловік покійної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідний син померлої, батько позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як на час смерті вони проживали та були зареєстровані з померлою за однією адресою. Даний державний акт було втрачено. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. 13.10.2021 року вона подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, на підставі якої приватним нотаріусом Левківською Г.С. було заведено спадкову справу №97/2021. ОСОБА_4 за життя спадкових прав після смерті матері не оформив 23.02.2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області з питань оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_4 на право на земельну ділянку розміром 3,2220 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, на що отримала відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку було втрачено. Вважає, що їй, як єдиному спадкоємцю після смерті ОСОБА_4 належить Ѕ частина вищевказаної земельної ділянки.
Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину земельної ділянки розміром 3,2220 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1821185400:10:001:0467, що розташована на території Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району (нині Житомирський район) Житомирської області, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 01 липня 2022 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач до суду направила заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.
Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився,селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає.
Згідно ч.ч. 3, 4ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомуст. 206 цього Кодексу.
Відповідно дост.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Згідно фотокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №879191 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,2220 га, яка розташована на території Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області.
Згідно листа відділу у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №32-6-0.23-347/170-17 від 19.06.2017 року, згідно Проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів, на право власності на земельну ділянку громадянам, із земель реформованого КСП «Топориське» Топорищенської с/ради Хорошівського району Житомирської області ОСОБА_2 виділено для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку площею 3,2220 га, Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №879191.
Як слідує з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 05.02.2019 року ОСОБА_2 мала у приватній власності земельну ділянку розміром 3,2220 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1821185400:10:001:0467, яка розташована в Топорищенській сільській раді Володарсько-Волинського району Житомирської області.
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68668432 слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.
Згідно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00022034232 від 05.02.2019 року слідує, що померла ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з ОСОБА_5 та мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».
Згідно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу №00022034851 від 05.02.2019 року слідує, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 було розірвано, після розірвання шлюбу вона змінила своє прізвище на дошлюбне « ОСОБА_6 »
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Як слідує із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 05.11.1976 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_9 ».
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .
Згідно довідки Іршанської селищної ради №1028/08-10 від 05.10.2021 року, спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 на день смерті проживала та була зареєстрована у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Судом встановлено, що ОСОБА_4 прийняв у спадщину Ѕ земельної ділянки розміром 3,2220 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1821185400:10:001:0467, яка розташована в Топорищенській сільській раді Володарсько-Волинського району Житомирської області, однак за життя не оформив своїх спадкових прав.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 та копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 слідує, що позивач є дочкою ОСОБА_4 та після одруження змінила своє прізвище на « ОСОБА_10 ».
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №66841013 від 13.10.2021 року після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу №97/2021.
Згідно відповіді приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирької області Левківської Г.С. №86/01-16 від 23.02.2022 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та рекомендовано звернутись з позовом до суду.
Із відповіді приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирької області Левківської Г.С. на запит суду №123/02-14 від 12.07.2022 року слідує, що до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 заведено спадкову справу №97/2021, єдиними спадкоємцем першої черги за законом є дочка ОСОБА_4 ОСОБА_1 .
Статтею 15 Цивільного кодексу Українивизначено,що кожнаособа маєправо назахист свогоцивільного правау разійого порушення,невизнання абооспорювання.Кожна особамає правона захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідност. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідност. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідност.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Ізст.1220ЦК України слідує, щочасом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.
На підставіст. 1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно дост. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч. 5ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до вимогст. 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
В силуст.116 ЗК Українигромадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.
Відповідно дост.125 ЗК Україниправо власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.
Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом (ст.126 ЗК України).
Статті81, 131 ЗК Українипередбачають, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.
Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю ОСОБА_4 належало право власності на Ѕ частину земельної ділянки розміром 3,2220 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1821185400:10:001:0467, яка розташована на території Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району (нині Житомирський район) Житомирської області, яке він успадкував після смерті ОСОБА_2 однак за життя не оформив свої спадкових прав, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 1 першого Протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права.
Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на спадкове майно буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.1216-1223, 1261,1268-1270 ЦК України,ст.ст.12,13,81,200,206, 211, 247,263-265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину земельної ділянки розміром 3,2220 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського (нині Житомирського) району Житомирської області, кадастровий номер 1821185400:10:001:0467, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 .
Відповідач: Хорошівська селищна рада, адреса місця знаходження: смт.Хорошів вул.Героїв України 13, Житомирської області; код ЄДРПОУ 043445873.
Суддя Д.О.Бобер
Судове рішення № 105590092, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 04.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/950/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: