Ухвала суду № 105589291, 05.08.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/5246/22

Провадження № 2/201/2629/2022

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

05серпня 2022року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Споживчого кооперативу «Кращий будинок» до ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Волос Олена Володимирівна про скасування державної реєстрації та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2022 року СК «Кращий будинок» звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Волос О.В. про скасування державної реєстрації та повернення майна.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Спір у справі виник між позивачем СК «Кращий будинок», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачкою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Державний реєстратор Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Волос О.В., яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Глеюватка, вул. Шевченка, буд. 65.

Предметом спору є скасування державної реєстрації та повернення майна з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, то згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в спрощеному позовному провадженні проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Будь-яких заяв і клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження невстановлено, керуючись ст.ст. 30, 187, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду івідкрити провадження у цивільній справі № 201/5246/22 за позовом Споживчого кооперативу «Кращий будинок» до ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Волос Олена Володимирівна про скасування державної реєстрації та повернення майна.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судовогозасіданнядлярозгляду справипосуті на 14 год. 00 хв. 02 вересня 2022 року, про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Третя особа відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Наумова