Ухвала суду № 105589203, 05.08.2022, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

справа № 174/382/22

провадження 1-кс/174/197/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на отримання дозволу щодо надання інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку по кримінальному провадженню № 12022041150000109,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженніслідчого СВвідділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022041150000109 від 01.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

04.08.2022 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровській області на отримання дозволу щодо надання інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку.

В обґрунтування клопотання вказано, що з метою виявлення особи, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 Кк України, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення необхідно витребувати інформацію по номеру мобільного НОМЕР_1 (та ПЗ встановленому на ньому), на якому встановлено програмне забезпечення, яке може містити відомості що мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: Viber, WhatsApp, «Telegram», Facebook Messenger, iMessages, СМС, реєстр дзвінків, диктофон, нотатки, фото, а також відомості особистої електронної пошти, зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS - повідомлення, вх. SMS -повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 26.03.2022 до теперішнього часу у оператора мобільного звязку України ПрАТ «Київстар».

Вказана інформація відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Слідчий та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, враховуючи клопотання слідчого.

Відповідно до п. 4 ст.107КПК України та ч. 3ст. 244 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положенням п. 5 ч. 2 ст. 131КПК України передбачено,що одниміз заходівзабезпечення кримінальногопровадження єтимчасовий доступдо речейтадокументів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За правиломч.5,6ст.163КПК України,слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання та доданих до нього додатків вбачається, що 31.07.2022 року до ВП№4 звернулась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка м. Вільногірськ Дніпропетровської області, та повідомила про те що 31.03.2022 року її чоловік ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішов з дому та не повернувся.

Дослідивши клопотаннята копіїматеріалів кримінальногопровадження, зокрема, витяг з ЄРДР, протокол допиту потерпілого, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6, 7 ст.ст. 132, 163 КПК України, для задоволення даного клопотання та необхідності забезпечити тимчасовий доступ до інформації відповідно до клопотання слідчого.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також, зважаючи на те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім подання відповідного клопотання на тимчасовий доступ до речей і документів, тому для ефективності досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку України, ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 (проспект Перемоги).

Враховуючи конкретніобставини кримінальногопровадження,період заякий виниклапотреба отриматиінформацію єобґрунтованим,тобто з 26.03.2022 до закінчення дії строку ухвали міського суду.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і встановлюється слідчим суддею до 03.09.2022 року, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ в кримінальному провадженні № 12022041150000109 слідчому СВ ВП Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на витребування інформації по номеру мобільного НОМЕР_1 (та ПЗ встановленому на ньому), на якому встановлено програмне забезпечення, а саме: Viber, WhatsApp, «Telegram», Facebook Messenger, iMessages, СМС, реєстр дзвінків, диктофон, нотатки, фото, а також відомості особистої електронної пошти, зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS - повідомлення, вх. SMS -повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 26.03.2022 до теперішнього часу у оператора мобільного зв`язку України ПрАТ «Київстар» (код ЕДРПОУ 21673832), в особі його дирекції, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 (проспект Перемоги), індекс 03113, у електронному та печатному вигляді.

Строк дії ухвали до 03.09.2022 року.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1