Ухвала суду № 105586232, 13.07.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53795/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В. за участю секретаря судових засідань - Луста В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ТОВ "Доступні фінанси" про заміну стягувача у справі №2-3218/10,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Доступні фінанси» звернулось до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити сторону стягувача у рішенні Печерського районного суду м.Києва по справі №2-3218/10 від 30.06.2010 року з врахуванням змін рішенням Апеляційного суду м.Києва від 01.11.2011 року з ПАТ «Кредитпромбанк» (код ЄДРПОУ 21666051) на ТОВ «Доступні фінанси» (код ЄДРПОУ 43520794). В обґрунтування заяви покликається на те, що 11.08.2021 року між ТОВ «Доступні фінанси» та АТ «Альфа - Банк» укладено договір факторингу, за умовами якого АТ «Альфа - Банк» відступив свої права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №49.53/21-Z/08/02 від 01.04.2008 року. У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву у їх відсутності без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч. 2 ст. 247 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд прийшов до наступного висновку. Рішенням Печерського районного суду м.Києва у справі №2-3218/10 від 30.06.2010 року позов було задоволено частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості на суму 3 796 042, 36 грн., з яких - за кредитним договором в розмірі 3 794 222, 36 грн., судові витрати у розмірі 1 700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 11.01.2011 року заочне рішення Печерського районного суду м.Києва від 30.06.2010 року змінено в частині зменшення розміру заборгованості за кредитним договором №49.53/21-Z/08/02 від 01.04.2008 року з 3 794 222,36 грн. до 3 769 934, 33 грн. 11.08.2021 року між ТОВ «Доступні фінанси» та АТ «Альфа - Банк» укладено договір факторингу, за умовами якого АТ «Альфа - Банк» відступив свої права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №49.53/21-Z/08/02 від 01.04.2008 року. Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд, за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником. Згідно з ч. ч. 1, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Таким чином, на підставі договору факторингу відбулось передання кредиту у вищевказаному зобов`язанні, а відтак згідно з ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора перейшли права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Враховуючи наведене вище, суд прийшов до переконання, що оскільки передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва у відповідності до ст. 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», а відтак такому правонаступнику вважається за можливе надати статус сторони виконавчого провадження - стягувача, у зв`язку із припиненням такого статусу ПАТ «Альфа-Банк», а тому заява заінтересованої особи про заміну сторони виконавчого провадження підставна, обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 258-261, 353, 354, 442, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "Доступні фінанси" про заміну стягувача у справі №2-3218/10 - задовольнити. Замінити сторону стягувача у рішенні Печерського районного суду м.Києва по справі №2-3218/10 від 30.06.2010 року з врахуванням змін рішенням Апеляційного суду м.Києва від 01.11.2011 року з ПАТ «Кредитпромбанк» (код ЄДРПОУ 21666051) на ТОВ «Доступні фінанси» (код ЄДРПОУ 43520794). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Остапчук Т.В.