Ухвала суду № 105585938, 05.08.2022, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1335/22Провадження № 2-о/724/58/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Сілантьєвої Е.Є.

присяжних: Домбровської Х.С.

Заплітного В.В.

за участі секретаря судового засідання: Писанюк Я.П.

представника заявника: Гаватюк Я.О.

представника заінтересованої особи: Гіждівського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у справі за заявою Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Хотинської міської ради Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за заявою Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Хотинської міської ради Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною.

У заявлених вимогах Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду із клопотанням про призначення в справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області, оскільки остання згідно медичної карти від 05.05.2022 року КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня», хворіє на хронічний маячний розлад. Внаслідок хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Хотинської міської ради в судовому засіданні не заперечував щодо призначення експертизи

ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася згідно довідки від 05.08.2022 року вона хворіє на хронічне захворювання, внаслідок якого вона, не є продуктивна суду.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1045 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання і вирішити його можливо лише шляхом призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яку можливо провести у Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст.105, ч. 1 п. 5 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 298 ЦПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області, на вирішення якої поставити експертам наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_3 психічним захворюванням?

- чи здатна ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

Попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Забезпечення явки ОСОБА_3 для проведення експертизи покласти на Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат.

Копію цієї ухвали, а за необхідності матеріали справи, надіслати амбулаторній судово-психіатричній експертній комісії при Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Зупинити провадження у справі за заявою Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Хотинської міської ради Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною до часу виконання призначеної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Е.Є. Сілантьєва

Присяжні: Х.С. Домбровська

В.В. Заплітний