Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/875/21
1-кс/180/184/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2022 р.
Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М. з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є., розглянувши скаргу ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 , ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, подану 12.07.2022 року в рамках кримінального провадження № 12020040330000465 від 22.10.2020 року,
ВСТАНОВИЛА:
12.07.2022 року Козирський Микола Анатолійович в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із скаргою, в якій просив визнати протиправною бездіяльність прокурора Борка Р.Ю., яка полягає у нерозгляді та ненаданні відповіді на заяву-клопотання від 06.07.2022 року у кримінальному провадженні № 12020040330000465, та зобов`язати його вчинити певні слідчі процесуальні дії.
Ухвалою від 27.07.2022 року постановлено розгляд скарги від 12.07.2022 року здійснювати без проведення судового засідання у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці працівників суду та відвідувачів суду.
Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, наглядових проваджень прокурора приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Так, з матеріалів наглядового провадження прокурора по кримінальному провадженню № 12020040330000465 вбачається, що 06.07.2022 року ОСОБА_2 звернувся до прокурора із заявою про проведення допиту його підопічного неповнолітнього ОСОБА_1 .
08.07.2022 року прокурором Нікопольської окружної прокуратури Борком Р.Ю. винесено постанову про відмову в задоволенні заяви-клопотання від 06.07.2022 року.
Постанову вручено особисто ОСОБА_2 під підпис 13.07.2022 року.
На даний час постанова прокурора Нікопольської окружної прокуратури Борка Р.Ю. від 08.07.2022 року оскаржена до слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області і є предметом розгляду у справі № 180/875/21 (провадження № 1-кс/180/196/22).
Отже, слідчий суддя не вбачає бездіяльності прокурора в питанні розгляду та наданні відповіді на заяву-клопотання від 06.07.2022 року, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
В задоволенні скарги ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 , ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора від 12.07.2022 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н. М. Нанічкіна
Судове рішення № 105584504, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/875/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: