Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 167/107/22
Номер провадження 2/167/140/22
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 серпня 2022 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове нерухоме майно
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що позивач є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та визнання за ним в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 16 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 отримав 01 серпня 2022 року.
03 серпня 2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого ним при поданні заяви судового збору.
Дослідивши матеріалисправи,заяву позивачапро поверненнязаяви тасудового збору,суд доходитьтакого висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки подання заяви про відкликання заяви є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, заява про відкликання надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження, суд доходить висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Частиною 7 ст. 185 ЦПК Українипередбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів (далі Порядку), затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.
Згідно з п. 3 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
Судом встановлено,що позивач ОСОБА_1 при зверненнідо судуз вищевказаноюпозовною заявою сплатив судовий збір в розмірі 992,40 грн, про що свідчить квитанція 0.0.2457094549.1 від 14 лютого 2022 року.
Оскільки даною ухвалою позовна заява ОСОБА_1 повертається позивачу, суд вважає за необхідне сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн повернути останньому.
Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провстановлення факту,що маєюридичне значеннята визнанняправа власностіна спадковенерухоме майно - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто два) гривні 40 копійок, сплачений при поданні заяви, згідно квитанція 0.0.2457094549.1 від 14 лютого 2022 року (отримувач: ГУК у Волин.обл/м.Рожище/22030101, рахунок отримувача: UA058999980313141206000003578, код отримувача: 38009371, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.).
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складення повного судового рішення 04 серпня 2022 року.
Суддя І. Т. Гармай
Судове рішення № 105583962, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 04.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/107/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: