Постанова № 105580727, 16.11.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51012/21-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського управління поліції НП у. Києві ГУ НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 16.09.2021 о 16 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , умисно висловлював погрози та образи відносно батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 , що проживають з ним, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився. ОСОБА_2 - батько ОСОБА_1 підтвердив, що ОСОБА_1 отримав смс-повідомлення про дату і час засідання і не міг з`явитися. Суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав зміст своєї заяви від 16.09.21р., за змістом якої його син ОСОБА_1 здійснював психологічне насильство відносно нього і матері, казав, що між ними буде війна, погрожував застосуванням психологічного насильства, щоб забрати у них квартиру, в якій вони проживають.

Свідок ОСОБА_3 - мати ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої письмові пояснення в матеріалах справи, за змістом яких її син застосовував відносно неї та ОСОБА_2 психологічне насильство.

Заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, копією заяви ОСОБА_2 від 16.09.21р., письмовими поясненням ОСОБА_3 , терміновим заборонним приписом від 16.09.21р., формою оцінки ризиків, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA228999980313181206000026007, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова