Рішення № 105579662, 12.07.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
12.07.2022
Номер справи
450/1348/22
Номер документу
105579662
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 450/1348/22 Провадження № 2-о/450/63/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Львівська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про (предметзаяви) встановлення факту, що має юридичне значення, -

суд постановив таке рішення:

підстава заяви (позиція заявника): заявник звернулася до суду із даною заявою, та просить суд встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львові, правовстановлюючих документів. Дану заяву обгрунтовує тим, що вона є донькою померлої ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,1000 га, яка розташована на території Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4623683800:07:000:0362, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 815067 від 27.12.2012 року; земельної ділянки площею 1,0442 га, кадастровий номер: 4623683800:05:000:0410; земельної ділянки площею 0,2863 га, кадастровий номер: 4623683800:05:000:0411; земельної ділянки площею 0,2864 га, кадастровий номер 4623683800:05:000:0413 та земельної ділянки площею 1,3242 га, кадастровий номер 4623683800:05:000:0412 , про що свідчить рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.12.2017 року у справі № 450/2537/17.

01.06.2001 року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

10.09.2020 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті земельну ділянку площею 1,0442 га, кадастровий номер: 4623683800:05:000:0410 та земельну ділянку площею 0,2863 га, кадастровий номер: 4623683800:05:000:0411 заповіла ОСОБА_2 ; земельну ділянку площею 0,2864 га, кадастровий номер 4623683800:05:000:0413, та земельну ділянку площею 1,3242 га, кадастровий номер 4623683800:05:000:0412, заповіла ОСОБА_5 .

Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні немає, оскільки батько заявниці та чоловік померлої, ОСОБА_6 , помер раніше. Заявниця як і інші спадкоємці прийняла спадщину шляхом подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини відповідної заяви. Проте, нотаріус відмовляється видати заявниці свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері, оскільки в реєстраційному посвідченні серія НОМЕР_1 від 14.06.2001 року та в державному акті на право власності на землю серія ЯИ №815067 від 27.12.2012 року вказано прізвище, ім`я та по-батькові спадкодавиці як ОСОБА_4 - без апострофа. Оскільки зазначену помилку в позасудовому порядку виправити неможливо, заявник змушена звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів. З цих підстав просить вимоги задоволити.

В судове засідання не з`явилася. Представник заявниці, адвокат Волошин Т.В. 08.07.2022 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив задоволити.

Позиція заінтересованої особи Львівської міської ради: представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 11.06.2022 року до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника.

Позиція заінтересованої особи ОСОБА_2 : в судове засідання не з`явився, 14.06.2022 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнав, просить задоволити.

Позиція заінтересованої особи ОСОБА_7 : в судове засідання не з`явилася, 14.06.2022 року подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнала, просить задоволити.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності заявника та заінтересованих осіб за наявними у матеріалах справи доказами.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

19.05.2022 року ухвала про відкриття провадження; 14.06.2022 року заява заінтересованої особи ОСОБА_8 про визнання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутності; 14.06.2022 року заява заінтересованої особи ОСОБА_2 про визнання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутності; 14.06.2022 року клопотання представника заінтересованої особи ЛМР про розгляд справи у відсутності представника; 01.07.2022 року ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Згідно ч.1ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Також визначено, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи, які стосуються, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. До такого факту, відповідно з п.6) ч.1ст. 315 ЦПК, відноситься встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31.03.1995р.«Про судовупрактику усправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» зазначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Лисиничівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 29.07.1971 року, батько - ОСОБА_6 , мати ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , виданого 27.01.1968 року, 27.01.1968 року ОСОБА_6 та ОСОБА_9 одружились, після реєстрації одруження прізвище чоловіка ОСОБА_10 , прізвище дружини ОСОБА_10 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 16.03.2021 року, актовий запис №270.

01.06.2001 року ОСОБА_4 склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 12. Відповідно до цього заповіту ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , яка проживає в с. Підбірці, Пустомитівського району Львівської області.

10.09.2020 року ОСОБА_4 склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Андрійчак О.О., зареєстрований в реєстрі за № 1502. Відповідно до цього заповіту ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: земельну ділянку площею 1,0442 га, кадастровий номер 4623683800:05:000:0410, та земельну ділянку площею 0,2863 га, кадастровий номер 4623683800:05:000:0411, заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; земельну ділянку площею 0,2864 га, кадастровий номер 4623683800:05:000:0413 та земельну ділянку площею 1,3242 га, кадастровий номер 4623683800:05:000:0412, заповіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом встановлено, що згідно довідки, виданої виконкомом Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №178 від 16.02.2021 року, ОСОБА_4 зареєстрована в АДРЕСА_1 . Згідно запису погосподарських книг за ОСОБА_4 облікуються земельні ділянки загальною площею 3,4111 га, а саме: 0,17 га прибудинкова територія, 0,30 га - ОСГ, в тому числі 0,10 га - Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯИ №815067, кадастровий номер 4623683800:07:000:0362; 2,3684 га пай (рілля); 0,5727 га пай (сінокос).

Як вбачаєтьсяз копіїреєстраційного посвідченнясерія НОМЕР_1 ,виданого Львівськимобласним державнимкомунальним бюротехнічної інвентаризаціїта експертноїоцінки 14.06.2001року,жилий будинокв АДРЕСА_1 вцілому зареєстрований за ОСОБА_4 .

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 815067, виданого 27 грудня 2012 року на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації № 536 від 21.07.2009 року вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 4623683800:07:000:0362, яка розташована на території Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, є ОСОБА_4 .

Наведене свідчить, що різниця у написанні прізвища спадкодавиці в реєстраційному посвідченні серія НОМЕР_1 від 14.06.2001 року, в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №815067, виданому 27.12.2012 року - « ОСОБА_10 » та в свідоцтві про смерть серія НОМЕР_4 , виданому 16.03.2021 року - « ОСОБА_10 », є наслідком помилки (описки), зробленої під час виготовлення правовстановлюючих документів.

З встановлених вище обставин, у суду не виникає сумніву про істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

У відповідності до вимог ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Тому, встановлені в судовому засіданні обставини не ставлять під сумнів того, що реєстраційне посвідчення серія НОМЕР_1 , видане 14.06.2001 року Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Пустомитівською держнотконторою від 25.05.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1311, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №815067, виданий 27.12.2012 року, на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 4623683800:07:000:0362, яка розташована на території Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, які видані на ім`я ОСОБА_4 , належать ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Львові.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як усуває перешкоди у здійсненні права спадкування; встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості внести виправлення у документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичного факту, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 247, 258, 259, 263-265, 315, 319,352,354ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Львівська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Львові, правовстановлюючого документу - Реєстраційного посвідчення серія НОМЕР_1 , виданого 14.06.2001 року Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Пустомитівською держнотконторою від 25.05.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1311, та записаного в реєстрову книгу №3 за реєстровим №522, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Львові, правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 815067, виданого 27 грудня 2012 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №462360001013579, на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 4623683800:07:000:0362, яка розташована на території Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, який виданий ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду або через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Львівська міська рада, ЄДРПОУ 04055896, 79000, пл. Ринок, 1, м.Львів.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 .

СуддяД. А. Кукса

Часті запитання

Який тип судового документу № 105579662 ?

Документ № 105579662 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 105579662 ?

Дата ухвалення - 12.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105579662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105579662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105579662, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 105579662, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 12.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 105579662 відноситься до справи № 450/1348/22

Це рішення відноситься до справи № 450/1348/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105579656
Наступний документ : 105579666