Ухвала суду № 105575741, 04.08.2022, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1627/18

Провадження №2/278/199/21

У Х В А Л А

іменем України

04 серпня 2022 року м.Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зубчук І.В.,

секретаря с/з Подорожньої А.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні права користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер 1822086500:03:001:0568, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , шляхом скасування кадастрового номера, крім того зобов`язати відповідача усунути будь-які перешкоди, в тому числі зазначені з актах про обстеження земельної ділянки, що порушують його право на володіння, користування, земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1822086500:03:001:0558 та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

В судове засідання 26.11.2019 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві повинен бути зазначений зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Судом встановлено, що позовна вимога про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою не містить конкретного способу захисту права позивача визначеного ст. 16 ЦПК України. Визначення вимоги про усунення перешкод «у будь- який спосіб», як зазначив позивач, не містить зобов`язального примусу для відповідача та не вказує на конкретні дії, які має вчинити особа, яка порушила право позивача для ефективного виконання рішення суду.

За таких обставин позивачу слід уточнити вимогу про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, а саме визначити в який спосіб підлягає захисту його порушене право.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні права користування земельною ділянкою залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днівз моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Інна Зубчук