Ухвала суду № 105574216, 04.08.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10821/20

УХВАЛА

04 серпня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали заяви представника ОСОБА_1 від 03.08.2022р. про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022р. до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа, яка ухвалою суду від 28.07.2022р. повернута позивача, у зв`язку з ненаданням до суду доказів її надіслання іншим учасникам справи.

03.08.2022р. до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа в двох екземплярах.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, представник ОСОБА_1 до своєї заяви від 03.08.2022р. не додав докази її надіслання іншим учасникам справи, а саме військовій частині НОМЕР_1.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви представника ОСОБА_1 від 03.08.2022р. про видачу дубліката виконавчого листа заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 167, 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 від 03.08.2022р. про видачу дубліката виконавчого листа, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра