Ухвала суду № 105572944, 28.07.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 липня 2022 року Справа 160/9564/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд, у складі судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю по справі №160/9564/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 року у справі 160/9564/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії позивача з 91% до 86% починаючи з 01.01.2018 року. Визнано протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з 01.04.2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року з урахуванням оновленої довідки від 03.12.2020 року № 1873, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення що враховується для перерахунку пенсій року.

08.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю.

Ухвалою від 10.05.2022 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2021 року у справі №160/9564/21.

30.06.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшов звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою від 04.07.2022 року призначено звіт про виконання судового рішення у справі № 160/9564/21 до розгляду у судовому засіданні.

У судові засідання 19.07.2022 року та 28.07.2022 року представник відповідача не з`являвся, у матеріалах справи наявне підтвердження про належність повідомлення останнього про дату, час та місце судових засідань.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність обов`язкової участі представника відповідача у судовому засіданні, що призначене на 16.08.2022 року об 11:00год.

Відповідно до ч.2 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 3 ч. 5ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через орган Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку відповідача у судове засідання 16.08.2022 року об 11:00год.

Керуючись ст.ст. 44, 65, 72, 76, 77, 91, 92, 148, 241, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по справі №160/9564/21 до 16.08.2022 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Визнати обов`язковою явку представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у судові засідання.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до п. 3 ч.5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У разі неможливості прибуття в судове засідання необхідно надати суду докази поважності причини неявки в судове засідання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко