Ухвала суду № 105571164, 02.08.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.08.2022 р. справа № 914/1716/22

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Грабовецько-Дулібівської об`єднаної територіальної громади, с. Дуліби,

про: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії щодо виплати в сумі 164 599,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Львівській області звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Грабовецько-Дулібівської об`єднаної територіальної громади про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії щодо виплати в сумі 164 599,20 грн.

Розглянувши позовні матеріали, Господарський суд Львівської області визнав їх недостатніми для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне:

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху. Зокрема:

1.Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зокрема, як вбачається з матеріалів поданих позивачем, серед них відсутні докази направлення на адресу відповідача позовних матеріалів з додатками. Натомість, наявна лише поштова квитанція на ім`я Грабовецько-Дулібівської об`єднаної територіальної громади. Долучена до матеріалів заяви квитанція не є належним доказом, який підтверджує надіслання позовних матеріалів стороні.

Так, належним доказом, що підтверджує направлення позовної заяви з додатками відповідачу є квитанція та опис вкладення з конкретним переліком документів, що направляються Грабовецько-Дулібівській об`єднаній територіальній громаді.

2.Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зокрема, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявляється дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1). Визнання бездіяльності протиправною та 2). зобов`язання вчинити дії щодо виплати коштів, за які необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4 962,00 грн.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви було долучено платіжне доручення №4094 від 20.07.2022р. про сплату судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

Так, позивачу необхідно доплатити 2 481,00 грн. судового збору та подати суду відповідний оригінал платіжного доручення чи іншу квитанцію про оплату, які відповідають вимогам до первинних бухгалтерських документів.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Служби автомобільних доріг у Львівській області - залишити без руху.

2.Встановити для Служби автомобільних доріг у Львівській області строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

3.Зобов`язати позивача у випадку подання додаткових доказів невідкладно надіслати їх копії відповідачу. Докази про це надати суду.

4.У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М.В.