Ухвала суду № 105571134, 04.08.2022, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
04.08.2022
Номер справи
912/675/22
Номер документу
105571134
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 серпня 2022 рокуСправа № 912/675/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу №912/675/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар-Роз", 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 15

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профудс-Сервіс", 25030, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, 8

про стягнення 6 041,97 грн

Без виклику сторін (судове засідання не проводилось).

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар-Роз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профудс-Сервіс" про стягнення заборгованості в розмірі 6 041,97 грн, з яких: 5 610,00 грн основного боргу, 173,91 грн інфляційних, 33,66 грн - 3% річних та 224,40 грн пені, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов`язань з оплати наданих послуг за договором №5/3760-К-19 від 26.11.2019 на вивезення та знешкодження (захоронення) твердих побутових відходів (ТПВ).

Ухвалою від 08.06.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/675/22 за правилами спрощеного позовного провадження та постановив здійснювати розгляд даної справи без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

28.07.2022 на електронну адресу суду (з КЕП) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Профудс-Сервіс" від 28.07.2022, згідно якого відповідачем повідомлено про оплату основного боргу в сумі 5 610,00 грн, що підтверджено платіжним дорученням №859 (а.с. 57).

01.08.2022 на електронну пошту суду (з КЕП) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Профудс-Сервіс" від 01.08.2022, згідно якого відповідачем повідомлено про оплату 173,91 грн інфляційних, 33,66 грн - 3% річних та 224,40 грн пені, що підтверджено платіжним дорученням №980 на загальну суму 431,97 грн (а.с. 62).

Отже, відповідачем повідомлено про сплату боргу в повному обсязі.

Згідно заяви від 03.08.2022 позивач підтвердив сплату відповідачем заборгованості у даній справі в повному обсязі згідно заяви від 03.08.2022 та просив суд повернути сплачений судовий збір в розмірі 2 481,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З урахуванням погашення відповідачем суми боргу в добровільному порядку, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі про стягнення 6 041,97 грн існував до відкриття провадження та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Отже, сторони врегулювали всі питання, що були предметом спору.

Враховуючи викладене та наявні докази, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі №912/675/22 відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Отже, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета позову є підставою для повернення з державного бюджету сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та враховуючи заяву позивача, сплачений останнім судовий збір підлягає поверненню позивачу відповідно до п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 46, 231, 233, 234-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №912/675/22 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA278999980313111206083011559, код класифікації доходів бюджету 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар-Роз" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 15, ідентифікаційний код 21701113) 2 481,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №10573 від 01.06.2022, оригінал якого залишається в матеріалах справи №912/675/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар-Роз" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 15).

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Профудс-Сервіс" електронною поштою за адресами: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1

Повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2022.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 105571134 ?

Документ № 105571134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105571134 ?

Дата ухвалення - 04.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105571134 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105571134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105571134, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 105571134, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 105571134 відноситься до справи № 912/675/22

Це рішення відноситься до справи № 912/675/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105571133
Наступний документ : 105571135