Вирок № 10557035, 30.07.2010, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
30.07.2010
Номер справи
1-460/10
Номер документу
10557035
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-460/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июля 2010 года Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Ушенко В.Ф.

при секретаре Ращупкиной А.Н.

с участием прокурора Юдина В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Черкасское Славянского района Донецкой области, гражданина Украины, русского, со средним техническим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров» от 1995 года с последующими изменениями 8.07.1999 г. № 863 ХІІ, Постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 6.05.2001 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», совершил незаконное приобретение и хранение, наркотических средств без цели сбыта, на территории Калининского района г. Донецка, при следующих обстоятельствах:

15 июня 2010 года примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_1, употребив спиртные напитки и будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле АДРЕСА_2, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис, находящийся в полиэтиленовом свертке, который он поместил в задний правый наружный карман надетых на нем брюк, тем самым незаконно хранил при себе без цели сбыта. После этого ОСОБА_1, незаконно храня при себе ранее приобретенное им наркотическое средство, направился к АДРЕСА_3

В этот же день, 15 июня 2010 года примерно в 18 часов 10 минут возле АДРЕСА_3, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции, доставлен в Калининский РО ДГУ, где у него в ходе осмотра в правом заднем кармане брюк было обнаружено и изъято согласно заключению судебно-химической экспертизы №1545 от 16.06.2010 года, полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 6,62 г, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом, которое ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 15.06.2010 года в 17 часов на возле АДРЕСА_2 к нему подошел неизвестный мужчина и предложил приобрести у него наркотическое средство - «конопля». Он согласился и приобрел у него наркотическое средство - «конопля», которое было упаковано в полиэтиленовый пакет. Наркотическое средство он положил в задний карман брюк, но проходя возле АДРЕСА_3, был задержан работниками милиции и доставлен в Калининский РО ДГУ, где в ходе осмотра у него обнаружили и изъяли приобретенное им наркотическое вещество. Каннабис приобретал для личного употребления.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись исследованием протокола осмотра, заключения судебно-химической экспертизы, материалов, характеризующих личность подсудимого (л.д. 6, 31-36 59-63).

Действия подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, а также принимает во внимание полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением требований ст.ст. 75-76 УК Украины.

Судебные расходы за проведение по делу судебно - химической экспертизы подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по указанной статье в виде штрафа в размере ста необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 1700 грн. в доход государства .

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы по уголовному делу № 03-34064 в сумме 274,00 грн. в пользу получателя платежа: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, расчетный счет 31253272210095 МФО 834016, банк УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 01.89.11.

Вещественное доказательство по делу 1 пакет из полимерного материала, в котором находится каннабис весом 4,37 г, сданный 24.06.2010 года по квитанции ФЭ№033378 и хранящийся в камере хранения Калининского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента оглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 10557035 ?

Документ № 10557035 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10557035 ?

Дата ухвалення - 30.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10557035 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10557035, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 10557035, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька) було прийнято 30.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10557035 відноситься до справи № 1-460/10

Це рішення відноситься до справи № 1-460/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10557034
Наступний документ : 10561179