Постанова № 10556981, 30.07.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-1421-2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Бобринець Кіровоградської області, працюючої: ДДУДППЗ «Укрпошта» - начальник відділення звязку № 47, проживаючої: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 29 квітня 2010 року о 15 год. 17 хвл. Спеціалізованою ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську відділення звязку № 47, яке належить Дніпропетровській дирекції українського державного підприємства поштового звязку та розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 22Б, код ЄДРПОУ 25771603, де працює начальником відділення ОСОБА_1 було встановлено, що посадовою особою ОСОБА_1 не організовано контроль за роботою відділення № 47, що призвело до порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів,яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій на суму 42, 06 грн. Про що було складено акт перевірки № 10/4/08-03/1/25771603 від 29 квітня 2010 року. ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг ”.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала повністю, щиро розкаялася.

Винність ОСОБА_1 підтверджуються зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 152673 від 29 квітня 2010 року; актом перевірки № 10/4/08-03/1/25771603 від 29 квітня 2010 року; витягом з наказу; іншими документами.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 34 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.О. Некрасов