Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/2516/22
Провадження № 2/201/2557/2022
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
01серпня 2022року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
28 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до АТ «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.
28 квітня 2022 року ухвалою судді вищезазначена позовна заява повернута позивачеві.
25 липня 2022 року постановою Дніпровського апеляційного суду скасовано ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2022 року, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Спір усправі виникміж позивачкою ОСОБА_1 ,яка проживаєза адресою: АДРЕСА_1 та відповідачемАТ «Державний ощадний банк України», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г.
Предметом спору є стягнення коштів, з підстав, викладених у позові.
Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 5 ст. 28 ЦПК України.
Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження невстановлено, керуючись ст. ст. 28, 187, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Прийняти позовнузаяву дорозгляду івідкрити провадження у цивільній справі № 201/2516/22 за позовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів.
Призначити проведення підготовчого засідання усправі на 12 год. 00 хв. 31 серпня 2022 року, про що повідомити сторони.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.
Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Третя особа відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Наумова
Судове рішення № 105567941, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/2516/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: