Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/4991/22
Провадження № 2/201/2560/2022
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
01серпня 2022року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Українського державного університету науки і технологій, третя особа Дніпровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
28 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Українського державного університету науки і технологій, третя особа Дніпровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.
Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та відповідачем Українським державним університетом науки і технологій, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Лазаряна, 2.
Третя особа Дніпровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Лазаряна, 2.
Предметом спору є поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, з підстав, викладених у позові.
Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 2 ст. 27 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене до розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 2 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема справи, що виникають з трудових відносин.
Заяв і клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 279, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Прийняти позовнузаяву дорозгляду івідкрити провадження у цивільній справі №201/4991/22 за позовом ОСОБА_1 до Українського державного університету науки і технологій, третя особа Дніпровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Позивач згідно до положень ст.ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі згідно з положеннями ст.ст. 180, 278 ЦПК України заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Третя особа відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Наумова
Судове рішення № 105567931, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/4991/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: