Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/2644/21
№ 2-с/207/47/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
04 серпня 2022 року м. Кам`янське
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Подобєд О.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ :
06 вересня 2021 року за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» заборгованості за послуги централізованого опалення за період з листопада 2018 року по червень 2021 року у розмірі 10320 (десять тисяч триста двадцять) грн. 33 коп., 3% річних в сумі 735 (сімсот тридцять п`ять) грн. 54 коп., та індекс інфляції в сумі 1456 (одна тисяча чотириста п`ятдесят шість) грн. 57 коп., та судового збору у сумі 227,00 грн.
01 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просила скасувати судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог. Крім того, просила визнати поважною причину пропуску та поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу, оскільки вона про існування наказу дізналась з повідомлення 29 липня 2022 року з банку про арешт грошових коштів на підставі судового наказу від 06.09.2021.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Перевіривши, викладені у поданій заяві доводи щодо пропущення боржником строку для подачі заяви про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне поновити строк подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 06 вересня 2021 у справі № 207/2644/21 .
Керуючисьст. 170 , 171 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу по справі №207/2644/21 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» заборгованості за послуги централізованого опалення за період з листопада 2018 року по червень 2021 року у розмірі 10320 (десять тисяч триста двадцять) грн. 33 коп., 3% річних в сумі 735 (сімсот тридцять п`ять) грн. 54 коп., та індекс інфляції в сумі 1456 (одна тисяча чотириста п`ятдесят шість) грн. 57 коп., та судового збору у сумі 227,00 грн.
Судовий наказ №207/2644/21(№2-н/207/1022/21) від 06 вересня 2021 року, виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» заборгованості за послуги централізованого опалення за період з листопада 2018 року по червень 2021 року у розмірі 10320 (десять тисяч триста двадцять) грн. 33 коп., 3% річних в сумі 735 (сімсот тридцять п`ять) грн. 54 коп., та індекс інфляції в сумі 1456 (одна тисяча чотириста п`ятдесят шість) грн. 57 коп., та судового збору у розмірі 227 гривень 00 копійок, скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя О.К. Подобєд
Судове рішення № 105567818, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/2644/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: