Постанова № 105566446, 04.08.2022, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/349/22

Провадження № 3/168/190/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 допустив заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, а саме за період лютий, березень, травень-серпень, жовтень, грудень, 2021 р., січень-травень 2022 р.

У судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

А тому, беручи до уваги вимоги ст.268 КУпАП, а згідно з якою ст.183-1КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, вважаю за необхідне провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом № 5 про адміністративне правопорушення від 22.06.2022 р., розрахунком заборгованості по сплаті аліментів від 21.06.2022 р., згідно з яким станом на 01.06.2022 р. заборгованості ОСОБА_1 становить 33633 грн., постановою про відкриття виконавчого провадження від 10.09.2018 р., судовим наказом від 31.07.2018 р.

Аналіз наведенихобставин таматеріалів справив їхсукупності даєпідстави длявисновку,що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, немає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності.

Відповідно дост.40-1КУпАП,п.5ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 496,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона