Рішення № 105566246, 03.08.2022, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/577/22

Провадження № 2/739/266/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельні частки (паї),

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі позивач), діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (далі відповідач) про визнання права на земельні частки (паї), що належали його матері ОСОБА_3 та його батьку ОСОБА_4 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 , яка за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 7,19 умовних кадастрових гектарів. Спадщину останньої прийняв батько позивача ОСОБА_4 , який за життя також набув право на земельну частку (пай) розміром 7,19 умовних кадастрових гектарів. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Позивач прийняв спадщину свого батька, до складу якої входить право на земельну частку (пай), успадковане ним після дружини ОСОБА_3 . Водночас, у зв`язку з тим, що документи, які посвідчували вказане право, були видані після смерті осіб, яким вони видавалися, позивач позбавлений можливості оформити прийняту спадщину у позасудовому порядку.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, при цьому представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі, в якій останній зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 14 липня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Камінь Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с. 7).

Остання за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 7,19 умовних кадастрових гектарів як член КСП «Придеснянське» за рахунок земель вказаного сільськогосподарського підприємства, розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що підтверджується державним актом на право колективної власності на землю КСП «Придеснянське» серії ЧН №000012 від 18 грудня 1995 року з додатком у вигляді списку членів КСП, з якого вбачається, що ОСОБА_3 дійсно була членом даного сільськогосподарського підприємства (а.с. 14).

Вже післясмерті ОСОБА_3 на ім`яостанньої буловидано сертифікатна правона земельнучастку (пай)серії РН№957224,яким посвідчувалосяправо наземельну частку(пай)розміром 7,19умовних кадастровихгектарів зарахунок земельКСП «Придеснянське»,що підтверджується довідкоювідділу уНовгород-Сіверськомурайоні Головногоуправління Держгеокадаструу Чернігівськійобласті від25січня 2021року (а.с.13). Даний сертифікат в силу положень статей 9, 10 ЦК УРСР є недійсним, оскільки виданий після смерті особи, якій він видавався.

На день смерті ОСОБА_3 проживала в с. Камінь Новгород-Сіверського району Чернігівської області разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 (а.с. 9, 11).

ОСОБА_4 належним чином прийняв спадщину своєї дружини ОСОБА_3 , до складу якої входить вказане право на земельну частку (пай) та був її єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Шик А.Л. від 08 липня 2022 року (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер в с. Камінь Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 6).

Останній за життя також набув право на земельну частку (пай) розміром 7,19 умовних кадастрових гектарів як член КСП «Придеснянське» за рахунок земель вказаного сільськогосподарського підприємства, розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що підтверджується державним актом на право колективної власності на землю КСП «Придеснянське» серії ЧН №000012 від 18 грудня 1995 року з додатком у вигляді списку членів КСП, з якого вбачається, що ОСОБА_4 дійсно був членом даного сільськогосподарського підприємства (а.с. 14).

Вже післясмерті ОСОБА_4 на ім`яостаннього буловидано сертифікатна правона земельнучастку (пай)серії РН№957223,яким посвідчувалосяправо наземельну частку(пай)розміром 7,19умовних кадастровихгектарів зарахунок земельКСП «Придеснянське»,що підтверджується довідкоювідділу уНовгород-Сіверськомурайоні Головногоуправління Держгеокадаструу Чернігівськійобласті від25січня 2021року (а.с.12). Даний сертифікат в силу положень статей 9, 10 ЦК УРСР є недійсним, оскільки виданий після смерті особи, якій він видавався.

На день смерті ОСОБА_4 проживав сам в с. Камінь Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 10).

Позивач є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 8). Він належним чином прийняв спадщину свого батька ОСОБА_4 , подавши заяву про прийняття спадщини, що підтверджується повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 08 липня 2022 року (а.с. 15).

Отже, до позивача в силу положень статті 1218 ЦК України в порядку спадкування за законом перейшли усі права та обов`язки, що належали як його батьку ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема як право на земельну частку (пай), набуте останнім за життя, так і право на земельну частку (пай), набуте останнім в порядку спадкування після ОСОБА_3 .

З повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 08 липня 2022 року вбачається, що позивач не може отримати свідоцтво про право на частину спадщини ОСОБА_4 , а саме на належні йому права на земельну частку (пай), через недійсність правовстановлюючих документів, а саме сертифікатів на право на земельну частку (пай), які були видані після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 15).

Відповідно до пункту 6 частини першоїстатті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за законом права на земельні частки (паї) розміром по 7,19 умовних кадастрових гектарів кожен із земель колишнього КСП «Придеснянське», розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, які належали ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , однак це право не визнається через недійсність документів, що їх посвідчували, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю.

Судові витрати

Враховуючи те, що спір виник внаслідок недбалих дій спадкодавців позивача, які за життя не оформили належним чином правовстановлюючі документи, що посвідчували права на земельну частку (пай), відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивача всі здійснені ним витрати, не стягуючи їх з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями81-83, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 294, 315, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельні частки (паї) - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 7,19 (сім цілих дев`ятнадцять сотих) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Придеснянське», розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 7,19 (сім цілих дев`ятнадцять сотих) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Придеснянське», розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_4 , який помер у липні 1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061978, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2.

Суддя В.В. Чепурко