Рішення № 105566224, 04.08.2022, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 761/1402/22

Провадження № 2/750/921/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Левченко А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

У грудні 2021 року Моторне (транспортне)страхове бюроУкраїни засобамипоштового зв`язкузвернулося досуду зпозовом довідповідача простягнення завданоїшкоди впорядку регресув сумі21148грн.93коп. та судового збору у сумі 2270 грн.

Згідно ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року справу за вказаним позовом передано на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи по суті повідомлявся шляхом публікації оголошення про виклик на сайті судової влади, а також судова повістка відповідачу надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 ЦПК України.

Згідно із частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

08червня 2019року о14год 38хв.в м.Чернігові ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки «ZONGSHEN ZS200GS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем марки «Toyota Rav4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

За фактом вказаної дорожньо-транспортної пригоди було відкрито кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270010003427 від 08 червня 2019 року (а.с. 5).

Постановою Слідчого відділу Чернігівського відділу поліції в Чернігівській області від 29.10.2019 кримінальне провадження № 12019270010003427 від 08 червня 2019 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 5 на звороті - 6).

Також,відповідно довказаної постановивстановлено,що 08червня 2019року о14год 38хв.в м.Чернігові по вул. Гончій зі сторони вул. Родимцева в в в сторону вул. Шевченка ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки «ZONGSHEN ZS200GS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку та виконуючи зміну напрямку руху не переконався, що даний маневр буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Rav4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п.п. 1.3, 1.5, 2.3.(б), 10.1 ПДР України (а.с. 5 на звороті - 6).

На момент ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 13).

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Toyota Rav4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зазнав пошкоджень в результаті ДТП була застрахована Товариством з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» згідно страхового полісу № 8193451, строком дії до 18 жовтня 2019 року (а.с. 8-9).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником автомобіля «Toyota Rav4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_2 (а.с. 10).

11 червня 2019 року власник транспортного засобу «ToyotaRav4» звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 08червня 2019року о14год 38хв. (а.с. 7).

03 липня 2019 року ОСОБА_2 подав до Моторного (транспортного) страхового бюро України заяву про здійснення відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП (а.с. 23).

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 02-D/57/6 від 13 вересня 2019 року, вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Toyota Rav4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок ДТП, складає: 22862 грн., в тому числі 2556 грн. 24 коп. ПДВ на вартість матеріалів та складових (а.с. 14-20).

Відповідно до розрахунку розміру регламентної виплати, яка належить власнику автомобіля «Toyota Rav4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , від 18 листопада 2020 року, розмір регламентної виплати становить 19548 грн. 93 коп. (а.с. 21), які згідно копії платіжного доручення № 2544999 від 26.11.2020 у повному обсязі були перераховані ОСОБА_2 (а.с. 29).

Також, відповідно до копії платіжного доручення № 1156560 від 26.12.2019, Моторно (транспортним)страховим бюроУкраїни булосплачено 1600грн.за проведення автотоварознавчого дослідження автомобіля «Toyota Rav4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с. 30).

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України: шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Пунктом 1 частини першої статті 1188Цивільного кодексуУкраїни визначено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно зі статтею 1191Цивільного кодексуУкраїни особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 21.1 статті 21Закону України«Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» передбачено, що з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті (при використанні транспортного засобу в дорожньому русі особа, яка керує ним, зобов`язана мати при собі страховий поліс (сертифікат)) на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТ СБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.

Відповідно до пункту 39.1 статті 39 Закону України«Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно із підпунктом а) пункту 41.1 статті 41Закону України«Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Абзацом 2 пункту 22.1 статті 22Закону України«Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» визначено, що у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до статті 29Закону України«Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно підпункту 38.2.1 пункту 38.2 статті 38 Закону України «Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір.

Керуючись статтями2,12,13,81,141,258,259,265,280-282,289,354ЦПК України,суд,

в и р і ш и в:

позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,паспорт - НОМЕР_4 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження юридичної особи: Русанівський бульвар, 8, м. Київ; ідентифікаційний код юридичної особи - 21647131) витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування в сумі 21148 грн. 93 коп. (двадцять одну тисячу сто сорок вісім грн. 93 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни 2270 грн. 00 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя