Ухвала суду № 105563543, 18.07.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4866/21 Провадження № 2/450/561/22

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

18 липня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Сабан М.Р.

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго» про відшкодування шкоди заподіяної ДТП,-

встановив :

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго» про відшкодування шкоди заподіяної ДТП.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго», оскільки позивачем заявляються позовні вимоги про стягнення з такого матеріальної шкоди. Також просив прийняти до розгляду заяву про зміну позовних вимог.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні, при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні, підтримав клопотання представника позивача.

Заслухавши думку представників та третьої особи, проаналізувавши матеріли справи та клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача, слід задоволити виходячи з наступних підстав :

відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином враховуючи положення ст. 51 ЦПК України, та те, що сторона позивача скористалася своїм право на залучення до розгляду справи співвідповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго», розгляд справи перебуває на стадії підготовчого судового засідання, суд вважає, що Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго», слід залучити до розгляду справи в якості співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Таким чином судом встановлено, що справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання, представник позивача скористався своїми правом, тому суд вважає, що заяву про зміну позовних вимог від 18.07.2022 року, слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи

Керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 ,- задоволити.

прийняти до розгляду заяву представника позивача від 18.07.2022 року про зміну позовних вимог.

Залучити Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго», в якості співвідповідача по цивільній справі № 450/4866/21.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати Акціонерному товариству «Страхова компанія «Інго».

Визначити відповідачеві для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош