Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/577/22
Номер провадження 2/298/209/22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
29 липня 2022 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши матеріали позовної заяви позивача ОСОБА_1 до відповідача Ужанського національного природного парку про визнання наказу незаконним та поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2022 року до суду надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до відповідача Ужанського національного природного парку про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, в якому позивач просив визнати наказ №58-к від 26 листопада 2021 року Ужанського національного природного парку незаконним; поновити на роботі ОСОБА_1 ; стягнути середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 18 травня 2022 року вказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання вказаної вище ухвали до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , в якій останній порушує питання про визнання незаконним і скасування наказу №58-к від 26 листопада 2021 року "Про звільнення з роботи ОСОБА_1 ", стягнення заробітної плати і поновлення на роботі ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 21 червня 2022 року вказану позовну заяву було повторно залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання зазначеної ухвали про залишення позовної заяви без руху, 22 липня 2022 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 разом з позовною заявою з уточненою прохальною частиною, в якій він порушує питання про визнання наказу незаконним та поновлення на роботі.
Дослідивши подані позивачем ОСОБА_1 матеріали, суд приходить до висновку, що підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.
Суддя вважає за необхідне провести розгляд даної цивільної справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.187, 189-192,260,261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву позивача ОСОБА_1 до відповідача Ужанського національного природного парку про визнання наказу незаконним та поновлення на роботі, до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 15-у годину 00 хвилин 25 серпня 2022 року в залі судових засідань у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 22, смт. Великий Березний, Закарпатська область, 89000).
У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vb.zk.court.gov.ua/sud0702.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Зизич В.В.
Судове рішення № 105563058, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 298/577/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: