Ухвала суду № 105562619, 02.08.2022, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

02 серпня 2022 року Справа № 926/1876/22Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

розглянувши заяву (вх.№2834) від 01.08.2022 про розподіл судових витрат

без виклику представників учасників справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові Роси"

до Лівинецької сільської ради

про визнання поновленим договору оренди землі

В С Т А Н О В И В : рішенням Господарського суду Чернівецької області відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові Роси" до Лівинецької сільської ради про визнання поновленим договору оренди землі.

01.08.2022 від представника відповідача надійшла заява (вх.№2834) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, а саме на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 18 399, 74 грн.

Статтею 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи характер спору та суму судових витрат суд дійшов висновку про необхідність розгляду поданої заяви за участю представників сторін.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат призначити на 10:30 годин 11 серпня 2022 року.

2.Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3.Забезпечети проведення відеоконференції за участю представника позивача Водзінського Олександра Васильовича поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" зареєстрованого в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4.Запропонувати позивачу надати суду відзив на подану заяву.

5.Явку представників сторін визнати обов`язковою.

6.Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв