Ухвала суду № 105562519, 03.08.2022, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/286/22 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради (вул. Коперника, м. Тернопіль, 46001)

до відповідача 1: Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Шкарупи Світлани Павлівни ( АДРЕСА_1 )

відповідача 2: Монастириської міської ради (вул.Шевченка буд 19, м. Монастириськ, Монастириський район, Тернопільська область, 48300)

про скасування державної реєстрації права власності

За участю представників сторін

Позивача: головний юрисконсульт Ахтемейчук Наталія Михайлівна, довіреність №1775/01 від 02.09.2019

Відповідача 1: Шкарупа Світлана Павлівна

Шкарупа Микола Зіновійович, довіреність №409 від 26.02.2020

Відповідача 2: не з`явився

Третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ.

Тернопільська міська рада за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни (відповідач 1) та Монастириської міської ради (відповідач 2) про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення - будівлю торгівельно-побутового призначення, загальною площею 34 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Протасевича за Шкарупою С.П. з одночасним припиненням права власності на цей об`єкт та закриттям розділу щодо об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер №2295842661101.

Позовні вимоги мотивовані протиправним внесенням державним реєстратором Монастириської міської ради у липні 2020 року запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності за Шкарупою С.П. на нежитлове приміщення, яке не є нерухомим майном, що спричиняє порушення права комунальної власності на землю територіальної громади в особі Тернопільської міської ради.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2022 справу №921/286/22 передано на розгляд судді Чопко Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.07.2022 справу №921/277/22 прийнято до провадження; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03.08.2022.

Також вказаною ухвалою витребувано в Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради завірені копії документів, що стали підставою для здійснення оскаржуваної державної реєстрації на нежитлове приміщення - будівлю торгівельно-побутового призначення, загальною площею 34 кв.м., яка знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул. Протасевича за Шкарупою Світланою Павлівною, реєстраційний номер №2295842661101.

Представниця позивача в судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала.

Відповідач 1 та її представник в судове засідання з`явилися та подали суду відзив від 26.07.2022 (вх.№4807 від 28.07.2022) у якому просять суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідач 2 участі уповноваженого представника в підготовчому засіданні не забезпечив, відзиву на позов не подав, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся у відповідності до ст.120 ГПК України.

Судом здійснено відстеження поштової кореспонденції на сайті Укрпошти "Пошук поштових відправлень" та встановлено, що рекомендоване поштове відправлення за №4602510265933 (копія ухвали Господарського суду Тернопільської області від 04 липня 2022 року) вручене відповідачу 2 - 08.07.2022.

Третя особа участі уповноваженого представника в підготовчому засіданні не забезпечила, письмових пояснень не подала, причин неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялася у відповідності до ст.120 ГПК України.

Згідно здійсненого відстеження поштової кореспонденції на сайті Укрпошти "Пошук поштових відправлень" встановлено, що рекомендоване поштове відправлення (копія ухвали Господарського суду Тернопільської області від 04 липня 2022 року) за №4602510265909 вручена третій особі - 08.07.2022.

Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради завірені копії документів витребуваних ухвалою суду від 04.07.2022 документів не надало, хоча згідно здійсненого відстеження поштової кореспонденції на сайті Укрпошти "Пошук поштових відправлень" копію вказаної ухвали отримало ще 07.07.2022.

Представниця позивача заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості позивачу подати додаткові матеріали.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч.7 п.2 ст.183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За даних обставин, враховуючи неявку представників відповідача 2, третьої особи в судове засідання, ненадання Управлінням державної реєстрації Тернопільської міської ради витребуваних судом документів, враховуючи усне клопотання відповідача 1 про відкладення підготовчого засідання, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання згідно з ст.183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 29 серпня 2022 на 14:30 год..

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

2.Витребувати в Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, вул. Шевченка, 3): завірені копії документів, що стали підставою для здійснення оскаржуваної державної реєстрації на нежитлове приміщення - будівлю торгівельно-побутового призначення, загальною площею 34 кв.м., яка знаходиться за адресою : м. Тернопіль, вул. Протасевича за Шкарупою Світланою Павлівною, реєстраційний номер №2295842661101.

3. Запропонувати сторонам у справі та тертій особі подати/надіслати суду:

Відповідачу 1:

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлені згідно з вимогами ст.167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу 2:

- відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлені згідно з вимогами ст.167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачам;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Третій особі :

- письмові пояснення в порядку ст. 168 ГПК України, докази їх надіслання на адресу сторін ;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

4.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Копію ухвали направити: сторонам у справі та Управлінню державної реєстрації Тернопільської міської ради рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко