Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" серпня 2022 р. м. Київ
Справа № 925/1759/21
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Миронівка «Райагрохім»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «КТС Сервіс»
простягнення 53 524,75 грн
Суддя Ейвазова А.Р.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
15.07.2022 ухвалою, яка занесена до протоколу, відкладено підготовче засідання на 09:30 12.08.2022.
02.08.2022 позивачем в особі директора ТОВ «Миронівка «Райагрохім» Романенко В.І. подано заяву про проведення засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та онлайн сервісу відвеозв`язку EasyCon, до якої додано докази направлення його копії відповідачу (а.с.208-210).
Дослідивши відповідне клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як визначено ч. 3 цієї норми, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення підготовчого засідання у відповідний день та час 12.08.2022 о 09:30 за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, подання такої заяви з дотриманням встановленого строку, виконанням заявником вимог ст. 197 ГПК України щодо направлення копії заяви іншим учасникам справи, подана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миронівка «Райагрохім» в особі директора Романенка Віталія Івановича про участь у засіданні, яке призначено на 09:30 12.08.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2.Провести підготовче засідання, призначене на 09:30 12.08.2022, в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
3.Попередити позивача від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його директор Романенко Віталій Іванович про те, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4.Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у підготовчому засіданні в загальному порядку.
5.Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 105562242, Господарський суд Київської області було прийнято 03.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1759/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: