Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
03.08.2022Справа № 910/20652/21
За позовом ОСОБА_1
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні системи України"
відповідача-2: Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Шипшина Форвардінг ЛТД"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коберник Андрій Миколайович
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2
про визнання розміру частки учасника товариства, зобов`язання здійснити державну реєстрацію
Суддя О.В. Гумега
секретар судового засідання
Пасічнюк С.В
Представники:
від позивача - Гурова К.Т., Сабєтов Д.В.,
від відповідача - 1, 2 - Шевченко О.Б.,
від третьої особи - 1 - не з`явились,
від третьої особи - 2 - не з`явились.
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні системи України" (далі - відповідач-1, ТОВ "Транспортні системи України"), Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Шипшина Форвардінг ЛТД" (далі - відповідач-2, ПКзОВ "Шипшина Форвардінг ЛТД"), за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коберника Андрія Миколайовича, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання розміру частки учасника товариства, зобов`язання здійснити державну реєстрацію.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/20652/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 17.01.2022 о 12:40 год.
23.12.2021 через відділ діловодства суду та засобами електронного зв`язку від представника відповідача-2 надійшли заяви про ознайомлення з матеріалами справи. Заяви судом задоволено.
13.01.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.
14.01.2022 через відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи.
17.01.2022 через відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи.
17.01.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.
Після відкриття провадження у справі № 910/20652/21 суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.
У зв`язку з постановленням судом ухвали від 17.01.2022 про залишення позовної заяви без руху, підготовче засідання, призначене на 17.01.2022, не відбулось.
18.01.2022 через відділ діловодства суду надійшли пояснення ОСОБА_2 щодо відомих йому обставин справи.
25.01.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява позивача про зміну адреси учасника справи.
25.01.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 21.01.2022, відповідно до якої позивач просив суд прийняти рішення про продовження розгляду справи у підготовчому засіданні.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, призначено підготовче засідання на 21.02.2022 о 10:40 год, залучено до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коберника Андрія Миколайовича та третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 .
15.02.2022 через відділ діловодства суду від третьої особи - 1 надійшли письмові пояснення.
17.02.2022 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Судом клопотання задоволено.
18.02.2022 через віддділ діловодства суду від представника відповідача -2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Судом клопотання задоволено.
18.02.2022 через віддділ діловодства суду від представника відповідача - 2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Підготовче засідання, призначене на 21.02.2022, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.
22.02.2022 через віддділ діловодства суду від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 02.02.2022 надійшли пояснення з доданими до них додатками.
25.03.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні системи України".
25.03.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Шипшина Форвардінг ЛТД".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 призначено підготовче засідання у справі на 30.05.22 о 15:00 год.
18.05.2022 через відділ діловодства суду від відповідача - 1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
26.05.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У підготовче засідання 30.05.2022 з`явилися позивач, представник позивача та представник відповідачів - 1 та 2.
Треті особи - 1 та 2 не з`явились.
У підготовчому засіданні 30.05.2022 суд долучив до матеріалів справи письмові пояснення третьої особи - 1, які надійшли 15.02.2022, пояснення позивача на виконання вимог ухвали суду від 02.02.2022 з доданими до них додатками, які надійшли до суду 22.02.2022, відповіді на відзиви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні системи України" та Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Шипшина Форвардінг ЛТД", подані позивачем 25.03.2022.
У підготовчому засіданні 30.05.2022, представник відповідача - 1, не підтримав подане 18.05.2022 клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Вказане клопотання залишено судом без розгляду.
У підготовчому засіданні 30.05.2022, представник позивача, не підтримав подану засобами електронного зв`язку 26.05.2022 заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вказана заява залишена судом без розгляду.
У підготовчому засіданні 30.05.2022, суд оголосив перерву до 20.06.2022 о 15:40 год.
09.06.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача - 2 надійшли заперечення на відповідь на відзив, з доказами направлення вказаних заперечень іншим учасникам справи.
17.06.2022 через відділ діловодства суду від відповідача - 2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час.
17.06.2022 через відділ діловодства суду від відповідача - 2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, разом з доданими до нього додатками.
20.06.2022 через відділ діловодства суду від позивача на виконання протокольної ухвали суду від 30.05.2022 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме нотаріально засвідчений переклад українською мовою Закону Великобританії про довіреності (1971 року).
У підготовче засідання 20.06.2022 з`явилися позивач, представник позивача.
Відповідачі -1, 2 та треті особи - 1 та 2 не з`явились.
У підготовчому засіданні 20.06.2022 суд долучив до матеріалів справи подані відповідачем - 2 заперечення на відповідь на відзив та клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи на виконання протокольної ухвали суду від 30.05.2022.
Відповідач - 2 звернувся до суду з клопотанням про відкладення підготовчого засідання.
Відповідач - 2 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі.
Позивач та його представник проти задоволення клопотання відповідача - 2 про зупинення провадження у справі заперечили та заявили усне клопотання про надання можливості ознайомлення із вказаним клопотанням та надання часу для підготовки правової позиції. Судом клопотання позивача задоволено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено підготовче засідання у справі на 18.07.2022 о 14:20 год.
05.07.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
07.07.2022 через відділ діловодства суду від відповідача -2 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії ухвали Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 про відкриття провадження у справі №910/1483/22.
14.07.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.
18.07.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшли заперечення на клопотання відповдіача -2 про зупинення провадження у справі.
У підготовче засідання 18.07.2022 з`явилися позивач, представники позивача та представник відповідачів - 1, 2.
Треті особи - 1 та 2 не з`явились.
У підготовчому засіданні 18.07.2022 суд долучив до матеріалів справи подане позивачем клопотання про долучення документів до матеріалів справи, подане відповідачем - 2 клопотання про долучення до матеріалів справи копії ухвали Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 про відкриття провадження у справі №910/1483/22 та заперечення позивача на клопотання відповідача -2 про зупинення провадження у справі.
У підготовчому засіданні 18.07.2022 суд перейшов до розгляду поданого відповідачем - 2 клопотання про зупинення провадження у справі.
У підготовчому засіданні, призначеному на 18.07.2022, представник відповідача -1, 2 підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.
Представники позивача заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Клопотання відповідача - 2 про зупинення провадежння буде вирішено судом в наступному підготовчому засіданні.
Суд повторно витребував у представника відповідачів - 1 та 2 докази направлення повідомлення позивачу щодо скасування довіреності ОСОБА_1 .
У підготовчому засіданні 18.07.2022, суд оголосив перерву до 03.08.2022 о 10:00 год.
18.07.2022 через віддділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Судом клопотання задоволено.
28.07.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача -2 надійшла заява про долучення доказів.
29.07.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та постановлено проведення підготовчого засідання у справі, призначеного на 03.08.2022 о 10:00 год., здійснювати за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за його обліковим записом.
У підготовче засідання 03.08.2022 з`явилися представники позивача та представник відповідачів - 1, 2.
Треті особи - 1 та 2 не з`явились.
У підготовчому засіданні 03.08.2022 суд долучив до матеріалів справи подану представником відповідача - 2 заяву про долучення доказів з доданими до неї додатками до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ч.4 ст.74 ГПК України).
Суд витребував у позивача пояснення щодо наявності чи відсутності Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні системи України" від 10.09.2021, укладеного між позивачем в особі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні системи України" від 13.09.2021, укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 /
Суд витребував у відповідача 1 та 2 докази щодо повідомлення ОСОБА_1 про відкликання довіреності.
Клопотання відповідача - 2 про зупинення провадежння буде вирішено судом в наступному підготовчому засіданні.
Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч.7 ст.183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).
У підготовчому засіданні, призначеному на 03.08.2022, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі.
Керуючись ст. 74, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 20.09.22 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.
2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов`язковою.
3. Проведення підготовчого засідання у справі, призначеного на 20.09.2022 о 09:40 год., здійснювати за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за його обліковим записом - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повний текст ухвали складено та підписано 03.08.2022.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 253-259 ГПК України, підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Оксана ГУМЕГА
Судове рішення № 105562088, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20652/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: