Ухвала суду № 105562064, 03.08.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.08.2022 м. КиївСправа № 910/20848/21

За заявою: фізичної особи-підприємця Кравченко Романа Володимировича;

про: виправлення описки у рішенні від 01.07.2022 № 910/20848/21 та додатковому рішенні від 12.07.2022 № 910/20848/21

За позовом: фізичної особи-підприємця Кравченко Романа Володимировича;

до: державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "ЮЖНО-УКРАЇНСЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ";

про: стягнення 88.810,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.07.2022 у справі № 910/20848/21 (суддя Лиськов М.О.) позов задоволено.

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 01.07.2022 у справі № 910/20848/21 (суддя Лиськов М.О.) заяву про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу задоволено.

До господарського суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Кравченко Романа Володимировича (далі - Заявник) про виправлення описки у рішенні від 01.07.2022 № 910/20848/21 та додатковому рішенні від 12.07.2022 № 910/20848/21 (далі - Заява).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 28.07.2022 № 05-23/521/22 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв`язку з відпусткою судді Лиськова М.О. в результаті якого Заяву передано на розгляд судді Балац С.В.

Приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, Заявником не подано до суду описів вкладення, які підтверджують відправлення відповідачу копії Заяви і доданих до неї документів.

Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладені вище обставини, суд повертає подану до суду Заяву Заявнику без розгляду в порядку приписів частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України .

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Повернути заяву фізичної особи-підприємця Кравченко Романа Володимировича про виправлення описки у рішенні від 01.07.2022 № 910/20848/21 та додатковому рішенні від 12.07.2022 № 910/20848/21 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац