Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13503/22-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2022 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
учасники справи
позивач: ОСОБА_2
відповідач: інспектор патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Ліскевич Ілля Сергійович
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Ліскевича Іллі Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Ліскевича Іллі Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою суду від 16 червня 2022 року вказана позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали, а саме для надання документів, підтверджуючих сплату судового збору.
Зазначену ухвалу доставлено до електронної скриньки позивача 21 червня 2022 року.
Проте, вимоги ухвали суду позивач не виконав.
В зв`язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 16 червня 2022 року не усунуто, а саме не надано документів, підтверджуючих сплату судового збору, та враховуючи положення ст. 45 КАС України щодо неприпустимості зловживання процесуальними правами, то слід вважати таку заяву неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45, 169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Ліскевича Іллі Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 105560789, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/13503/22-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: